Merci aux 2 492 Neuilléens qui ont accordé leur confiance à notre liste indépendante « Générations Neuilly avec Benoît Aguelon ».
Avec 12,6 % des voix, nous sommes élus, nous obtenons la seconde place et trois sièges et devenons ainsi la principale force d’opposition au conseil municipal.
Nous faisons donc notre entrée au conseil municipal de Neuilly avec, à mes côtés, une équipe compétente, unie et déterminée.
Cette campagne a été perturbée par de nombreuses irrégularités, allant jusqu’à des infractions constatées par la police et ayant donné lieu à des procès-verbaux. Personne ne peut se satisfaire d’une telle situation. Nous nous réservons donc toute latitude quant aux suites juridiques à y donner.
Aujourd’hui, nous prenons date pour l’avenir : un autre Neuilly est possible, et nous allons le bâtir ensemble. Nous assumerons pleinement le rôle qui est désormais le nôtre, celui de principale force d’opposition : contrôler l’action de la majorité municipale et faire entendre la voix de tous ceux qui, durant cette campagne, se sont élevés contre les projets de travaux pharaoniques imposés aux Neuilléens.
Nous combattrons la dérive budgétaire, la hausse des impôts locaux, l’augmentation de la dette et l’explosion des coûts des chantiers engagés par la majorité. Nous continuerons à défendre notre vision : un Neuilly sûr, une ville de services pour les familles et pour nos aînés, et non une ville perpétuellement en chantier.
Pendant tout ce mandat que vous nous avez confié, nous défendrons tous les Neuilléens, l’intérêt général, et rien que les Neuilléens.
À quelques heures du vote, je voulais m’adresser à vous une dernière fois avant le 1er tour.
Cette élection municipale de 2026 n’est pas une élection ordinaire. Elle est, pour notre ville un moment de vérité.
Neuilly est aujourd’hui à la croisée des chemins. Notre ville est à deux doigts de perdre ce qui fait sa singularité, son équilibre, son identité si particulière.
Ce qui se joue dimanche 15 mars, ce n’est pas simplement le choix d’une équipe municipale. C’est le choix entre deux visions profondément différentes de l’avenir de Neuilly.
D’un côté, la poursuite d’une politique qui expose notre ville à une forme de banalisation, à un déclin lent, à l’effacement progressif de ce qui faisait jusqu’ici sa force : un cadre de vie préservé, une exigence de qualité, une ville à taille humaine, sûre, élégante et bien administrée.
De l’autre, le choix d’un projet de redressement, de protection et de bon sens. Pour préserver l’âme de Neuilly et remettre la mairie au service exclusif des habitants.
L’un des enjeux majeurs de cette élection est aussi très concret : notre cadre de vie. Le programme du maire sortant annonce encore cinq années supplémentaires de travaux. Cinq années de nuisances, de désordre, de contraintes, d’atteintes à la tranquillité des riverains. Beaucoup de Neuilléens le disent avec force : ils ne veulent plus d’une ville perpétuellement en chantier. Ils veulent une ville mieux entretenue, mieux protégée, mieux gérée.
Cette campagne l’a montré : l’élection est très ouverte. Les débats ont été particulièrement animés, parce que les enjeux sont réels et parce que deux projets très différents s’affrontent cette année. Les Neuilléens ont voulu aller au fond des sujets. Ils ont comparé, questionné, débattu. Avec mon équipe, au travail depuis 6 ans, auprès de vous, j’ai répondu « présent ! ».
C’est aussi une très bonne nouvelle pour notre démocratie locale.
Tout indique aujourd’hui que cette campagne très disputée donnera un résultat serré, et sans doute une élection à deux tours. Cela signifie une chose simple : chaque voix compte. Il s’agit de faire le choix d’un vote utile dès le premier tour !
Si vous voulez une ville qui protège son identité au lieu de la diluer,
Si vous voulez une ville qui défend son cadre de vie au lieu de l’abîmer,
Si vous voulez une ville de services plutôt qu’une ville de chantiers,
Si vous voulez une alternance sérieuse, crédible et profondément attachée à Neuilly,
Alors je vous invite à vous mobiliser dimanche.
Ne laissez pas les autres décider à votre place. Dans une élection aussi ouverte, votre vote peut faire la différence.
Avec mon équipe, nous avons porté une ambition claire : refaire de Neuilly une ville exemplaire, apaisée, sûre, exigeante, fidèle à elle-même. Une ville qui choisit la qualité de vie, la sécurité, la maîtrise des finances et les services aux familles et aux aînés.
Dimanche, vous avez le pouvoir de faire entendre cette voix.
Lettre ouverte à Monsieur le maire sortant de Neuilly-sur-Seine
Monsieur le Maire,
Les déclarations réitérées (source) de Monsieur François-Xavier Dupont, toujours maire adjoint de Neuilly-sur-Seine, appellent désormais de votre part une décision claire, immédiate et sans ambiguïté.
Depuis 2024 (source), des propos publics graves, scandaleux et profondément inappropriés ont été tenus par l’un de vos adjoints. Ces propos, loin d’avoir été regrettés ou retirés, sont aujourd’hui à nouveau assumés, confirmés et revendiqués par leur auteur dans une tribune publiée hier sur les réseaux sociaux. Une telle persistance ne laisse plus place au doute : il ne s’agit ni d’un dérapage isolé, ni d’une maladresse passagère, mais d’une ligne assumée, maintenue dans le temps, et de surcroît portée par un élu exerçant encore des responsabilités au sein de l’exécutif municipal.
Dans ces conditions, votre absence de réaction effective n’est plus compréhensible.
Vous avez acté le fait que Monsieur Dupont ne figurait pas sur votre liste aux élections municipales de 2026. Cette décision ne saurait cependant tenir lieu de réponse suffisante. Car Monsieur Dupont demeure à cette heure maire-adjoint, détenteur de délégations, membre de votre majorité, et continue de s’exprimer avec l’autorité que lui confère cette fonction.
C’est précisément cela qui n’est plus acceptable.
Dès les premiers propos tenus en 2024, vous auriez dû en tirer toutes les conséquences. Vous auriez dû mettre fin sans délai à ces responsabilités exécutives. Vous auriez dû rappeler, avec fermeté, que l’exercice d’un mandat municipal impose une exigence d’exemplarité, de mesure et de responsabilité.
Vous ne l’avez pas fait.
Or, à l’heure où l’antisémitisme regagne du terrain dans le débat public national, où il se diffuse, se banalise et ravive partout des tensions, la République a le devoir de le combattre sans faiblesse. Aucune complaisance n’est possible. Aucune hésitation n’est permise, rien ne peut expliquer l’inaction.
Neuilly-sur-Seine mérite mieux que le silence. Neuilly-sur-Seine mérite mieux que l’attentisme. Neuilly-sur-Seine mérite une parole municipale nette, digne et irréprochable.
En maintenant Monsieur Dupont dans ses fonctions d’adjoint, vous laissez perdurer une situation intenable. Vous entretenez une confusion préjudiciable à la sérénité de notre vie locale. Vous donnez le sentiment qu’au sein même de la majorité municipale, des propos aussi graves pourraient n’appeler qu’une sanction différée, partielle, ou simplement électorale.
Cela n’est pas à la hauteur des circonstances.
En conséquence, je vous demande solennellement de retirer séance tenante à Monsieur François-Xavier Dupont l’ensemble de ses délégations de maire adjoint.
Cette décision n’est plus une option.
Elle est une nécessité. Elle est une exigence de clarté, de responsabilité et de fermeté républicaine.
Il est encore temps de montrer que la Ville de Neuilly-sur-Seine ne transige pas avec ce qui heurte ses principes, blesse sa cohésion et compromet l’exemplarité attendue de ses élus.
Je vous prie d’agréer, Monsieur le maire sortant, l’expression de ma considération distinguée.
Lettre ouverte à Monsieur le Maire de Neuilly-sur-Seine
Monsieur le Maire,
Les déclarations réitérées de Monsieur François-Xavier Dupont, toujours maire adjoint de Neuilly-sur-Seine, appellent désormais de votre part une décision claire, immédiate et sans ambiguïté.
Depuis 2024, des propos publics graves, scandaleux et profondément inappropriés ont été tenus par l’un de vos adjoints. Ces propos, loin d’avoir été regrettés ou retirés, sont aujourd’hui à nouveau assumés, confirmés et revendiqués par leur auteur dans une tribune publiée hier. Une telle persistance ne laisse plus place au doute : il ne s’agit ni d’un dérapage isolé, ni d’une maladresse passagère, mais d’une ligne assumée, maintenue dans le temps, et de surcroît portée par un élu exerçant encore des responsabilités au sein de l’exécutif municipal.
Dans ces conditions, votre absence de réaction effective n’est plus compréhensible.
Vous avez acté le fait que Monsieur Dupont ne figurerait pas sur votre prochaine liste aux élections municipales de 2026. Cette décision ne saurait cependant tenir lieu de réponse suffisante. Car enfin, Monsieur Dupont demeure à cette heure maire adjoint, détenteur de délégations, membre de votre majorité, et continue de s’exprimer avec l’autorité que lui confère cette fonction.
C’est précisément cela qui n’est plus acceptable.
Dès les premiers propos tenus en 2024, vous auriez dû en tirer toutes les conséquences. Vous auriez dû mettre fin sans délai à ces responsabilités exécutives. Vous auriez dû rappeler, avec fermeté, que l’exercice d’un mandat municipal impose une exigence d’exemplarité, de mesure et de responsabilité.
Vous ne l’avez pas fait.
Or, à l’heure où l’antisémitisme regagne du terrain dans le débat public national, où il se diffuse, se banalise et ravive partout des tensions que la République a le devoir de combattre sans faiblesse, aucune complaisance n’est possible. Aucune hésitation n’est permise, rien ne peut expliquer l’inaction.
Neuilly-sur-Seine mérite mieux que le silence. Neuilly-sur-Seine mérite mieux que l’attentisme. Neuilly-sur-Seine mérite une parole municipale nette, digne et irréprochable.
En maintenant Monsieur Dupont dans ses fonctions d’adjoint, vous laissez perdurer une situation intenable. Vous entretenez une confusion préjudiciable à la sérénité de notre vie locale. Vous donnez le sentiment qu’au sein même de la majorité municipale, des propos aussi graves pourraient n’appeler qu’une sanction différée, partielle, ou simplement électorale.
Cela n’est pas à la hauteur des circonstances.
En conséquence, je vous demande solennellement de retirer séance tenante à Monsieur François-Xavier Dupont l’ensemble de ses délégations de maire adjoint.
Cette décision n’est plus une option.
Elle est une nécessité. Elle est une exigence de clarté, de responsabilité et de fermeté républicaine.
Il est encore temps de montrer que la Ville de Neuilly-sur-Seine ne transige pas avec ce qui heurte ses principes, blesse sa cohésion et compromet l’exemplarité attendue de ses élus.
Je vous prie d’agréer, Monsieur le Maire, l’expression de ma considération distinguée.
Article dans La Montagne : Impôts, dette, investissements : 3 infos sur les finances de Neuilly-sur-Seine (Hauts-de-Seine) depuis 2020, cliquez ici pour lire l’article.
À la lecture des chiffres désormais publics sur les finances de la Ville de Neuilly-sur-Seine, un constat s’impose : derrière le récit d’une gestion prétendument exemplaire, la réalité budgétaire est bien plus préoccupante.
Depuis 2020, la dette de la ville a connu une envolée spectaculaire. Elle s’élevait à 26 millions d’euros fin 2022, avant de grimper à 53 millions d’euros fin 2023, puis à 75,4 millions d’euros en 2024. En l’espace de deux ans, l’endettement de la commune a donc presque triplé. Cette évolution n’est pas un détail comptable : elle traduit un choix politique assumé, celui d’une fuite en avant par l’emprunt. (neuillysurseine.fr)
Dans le même temps, la municipalité a engagé un niveau d’investissements particulièrement élevé. Le budget 2024 prévoyait déjà plus de 90 millions d’euros de crédits d’investissement, confirmant une politique de dépenses massives, de grands chantiers et d’opérations lourdes, dont les Neuilléens supportent aujourd’hui les conséquences financières. (neuillysurseine.fr)
Et lorsqu’une mairie dépense sans suffisamment hiérarchiser ses priorités, ce sont toujours les habitants qui finissent par payer la facture. À Neuilly, le taux de taxe foncière a atteint 14,35 % et reste à ce niveau en 2025 comme en 2026. La municipalité se félicite de ne pas avoir augmenté ce taux récemment, mais elle oublie l’essentiel : sur la longue période, la pression fiscale locale a bel et bien explosé. Les chiffres rappelés dans les documents municipaux montrent notamment un taux communal de 2,90 % en 2014, porté ensuite à des niveaux sans commune mesure avec ce qui prévalait auparavant. (neuillysurseine.fr)
Pour Benoît Aguelon, le problème est désormais limpide : Neuilly n’est pas victime d’un accident financier, mais d’un mauvais choix de gestion.
Benoît Aguelon déclare :
« On a longtemps voulu faire croire aux Neuilléens que tout allait bien, que la ville pouvait multiplier les grands travaux, laisser filer la dette et alourdir la pression fiscale sans conséquence. Aujourd’hui, les chiffres parlent d’eux-mêmes : la dette explose, les dépenses d’investissement s’envolent, et les habitants paient davantage. »
« Une ville bien gérée, ce n’est pas une ville qui vit au rythme de chantiers permanents et d’emprunts croissants. Une ville bien gérée, c’est une ville qui protège ses finances pour protéger ses habitants, leur cadre de vie et leur sécurité. »
« À Neuilly, la fiscalité locale a augmenté de façon massive au cours de la dernière décennie. Nous estimons qu’elle a progressé de 394 % depuis 2012. Ce chiffre résume à lui seul l’échec d’un modèle fondé sur toujours plus de dépenses, toujours plus de dette, et au final toujours plus d’impôts. »
Face à cette dérive, Benoît Aguelon défend une ligne claire : mettre fin à la fuite en avant budgétaire, réduire les dépenses non essentielles, stopper les travaux imposés quand ils ne répondent pas aux priorités des habitants, et réorienter l’action municipale vers les services concrets attendus par les Neuilléens.
Les classements publiés dans la presse restent flatteurs pour Neuilly car la ville présente toujours un équilibre, mais à quel prix ? Le maire sortant a procédé à une liquidation « tout doit disparaître » d’une bonne partie du patrimoine immobilier de la ville en 2024, dont la vente de l’emblématique Carreau de Neuilly, cédé à Gécina pour 31 millions. Ce n’est qu’au prix de ce sacrifice pour un montant total de 61 millions d’euros que le maire sortant est parvenu in-extremis à présenter un équilibre financier en 2024. Aucun classement ne tient compte de cela.
La question n’est plus de savoir si Neuilly a les moyens d’agir. La vraie question est de savoir au service de quelles priorités ces moyens doivent être mobilisés. Pour Benoît Aguelon, la réponse est simple : moins de dépenses de prestige, moins de travaux subis, moins de pression fiscale. Plus de sécurité, plus de proximité, plus de qualité de vie, plus de services pour les familles et pour les aînés.
Neuilly mérite une gestion sérieuse, sobre et tournée vers les habitants. Il est temps de reprendre le contrôle.
Dans une campagne très étrange, dans laquelle le maire sortant, candidat à un 4ème mandat après 2 décennies à la tête de la ville, devait bien proposer quelque chose justifiant un mandat de plus, nous avons appris que le maire souhaitait encore imposer aux Neuilléens un grand chantier supplémentaire. Présenté comme écologique et inévitable, il s’agirait d’un grand chantier de travaux de géothermie jusqu’en 2031, selon ses propres mots.
Après 8 longues années de travaux qui ont dynamité notre cadre de vie, le chantier pharaonique de l’avenue Charles de Gaulle n’est pas encore terminé. À Neuilly, notre regard croise encore des grues, comme pour la construction de l’ensemble HLM derrière la médiathèque Jean d’Ormesson.
Malgré les dérapages de calendrier de fin de travaux, sans cesse repoussés, malgré les dépassements de budgets, malgré les nombreuses malfaçons provoquant de nombreuses chutes.
Le maire sortant propose 5 ans de travaux supplémentaires jusqu’en 2031.
Les finances de la Ville autrefois florissantes, sont chancelantes, seules des cessions immobilières dont celle du Carreau de Neuilly ont permis de mettre les comptes à l’équilibre en 2024. La dette a augmenté de 4,5% à 65%.
Cette dégradation de la gestion des finances de la Ville devrait appeler à la sagesse, à une pause dans les grands projets pour réduire la dette. Cette gestion saine que j’appelle de mes voeux devrait aussi permettre de retrouver des marges de manoeuvre financière pour offrir des services aux familles et aux seniors.
Il n’en est rien. Il n’entend rien.
Le projet de chantier de travaux de géothermie que le maire a lui-même précisé est suffisamment avancé pour qu’il ait reçu de l’État les autorisations de forage des sous-sols à Neuilly.
Ce projet serait réalisé avec une tour de forage qui fracturerait les sols jusqu’à 1600 mètres de profondeur pour y trouver des nappes d’eaux et devraient ensuite être répandus dans Neuilly, cela “prendra du temps” selon les propres mots du maire sortant.
Je lui ai fait part de mon scepticisme sur un projet qui allait mécontenter de nombreux Neuilléens sans améliorer en rien leur quotidien.
Ce projet de géothermie est la dernière lubie du maire sortant. Ce projet va à l’encontre des intérêts des Neuilléens qui préfèrent des services pour les familles et les seniors tels que des places de crèche ou un véritable club seniors.
À la suite de réunions houleuses et de communiqués sous forme de vidéo, ayant peur de réaliser un mauvais score qu’il n’avait jamais envisagé à l’élection municipale, il a semblé reculer.
Le risque est qu’il n’ait pas renoncé à ce projet contraire au bon sens.
Notre cadre de vie a suffisamment souffert, notre vie quotidienne a été lourdement impactée.
Je suis le premier surpris que cette campagne prenne cette tournure et que le débat se cristallise sur ce grand projet de chantier de travaux de géothermie.
Ce débat a été installé par le maire sortant lui-même, en cohérence avec mon projet et ma vision pour Neuilly, je propose aux Neuilléens de mettre un STOP aux travaux.
Le 15 et le 22 mars aura lieu l’élection municipale de Neuilly-sur-Seine mais aussi un referendum pour ou contre 5 années de travaux supplémentaires.
Si je porte un projet d’alternance avec Générations Neuilly, c’est parce que nous avons à cœur de porter pour vous des projets précis, concertés avec vous, susceptibles d’améliorer votre vie quotidienne et financièrement réalisables.
Votez utile, voter STOP au chantier de travaux de Géothermie,
Le 15 et le 22 mars votez utile, votez Générations Neuilly avec Benoit Aguelon.
Election municipale de Neuilly-sur-Seine les 15 et 22 mars 2026
Dimanche 1er mars 2026, à Neuilly-sur-Seine,
Madame, Monsieur,
Engagé localement depuis 2020 à Neuilly avec l’association Familles de Neuilly, puis dans l’action politique locale avec Générations Neuilly en 2021, je m’adresse aussi à vous en tant que simple habitant de Neuilly dans le quartier Saint-James, marié, père de famille de 3 enfants, diplômé de Master HEC (M04), chef d’entreprise et membre des Entrepreneurs & dirigeants chrétiens, engagé auprès de la Réserve Citoyenne de la Légion étrangère.
Je tenais aujourd’hui à vous écrire un quatrième et dernier courrier, dédié à la sécurité de notre ville, à la suite de mon courrier de déclaration de candidature du 7 décembre, du deuxième courrier dédié à notre cadre de vie et aux services aux familles du 18 janvier, et du 3ème courrier dédié à la gestion, les finances et la déontologie du 8 février.
Vous le savez, je prépare l’avenir de notre ville avec mon équipe depuis 6 ans. Je souhaite pour notre ville un avenir où la sécurité est assurée, préventive et dissuasive, pour garantir notre cadre de vie, retrouver les standards de sécurité que nous avons connus à Neuilly, dans la droite ligne de nos anciens maires qui en ont toujours fait une priorité.
Nous souhaitons renouer avec ce contrat social qui repose sur un triptyque alliant une forte sécurité, un niveau de service d’excellence pour nos familles, nos enfants et nos seniors, et bien sûr une fiscalité attractive avec une gestion rigoureuse de bon père de famille.
Neuilly fait face à une insécurité bien spécifique, elle est parmi les plus riches de France et est une cible de choix pour les criminels de toutes sortes. Nous avons étudié les chiffres du ministère de l’intérieur de 2016 à 2024 pour notre commune et publié un bilan : l’insécurité est croissante, le retard pris par la ville par rapport aux villes voisines a fait exploser les chiffres.
J’attache une grande importance à l’étude de ces chiffres ; il faut exposer clairement la situation, il est important de lire ces statistiques sur plusieurs années et de pouvoir suivre les évolutions. Une présentation partielle ou d’un trimestre à l’autre, telle que la mairie le fait, ne permet pas de prendre la pleine mesure des menaces et ne permet donc pas de préparer la ville à y faire face.
Il convient aussi d’exposer très clairement ce que le maire, premier magistrat de la ville, ayant un pouvoir de police judiciaire, peut mettre en place dans notre ville : si les Neuilléens me font confiance j’actionnerai tous les leviers que la loi autorise.
Les moyens des forces de sécurité au niveau national ont fondu en 50 ans, ils représentaient 6 % du PIB en 1965 et ne représentent plus que 3 % en 2025 alors que la société est devenue beaucoup plus violente dans ce laps de temps. La quasi-totalité des communes dans les grandes métropoles ont pris le taureau par les cornes, mêmes les communes de gauche du 93 ont acté le besoin impérieux de s’emparer du sujet de la sécurité, Neuilly ne doit pas rester à la traîne. Mes désaccords avec le maire sortant sur ce sujet sont profonds : s’il a longtemps refusé de traiter le sujet le considérer comme une tâche ingrate, je vous le dis sans détour, je ne crains pas de mettre les mains dans le cambouis.
Je suis déterminé : la sécurité, si elle est la première des libertés est aussi la pierre angulaire de mon projet. La force va changer de camp. Je souhaite refaire de Neuilly un sanctuaire.
1. Cambriolages et « saucissonnages »
Au-delà des chiffres, il y a la gravité des faits. À Neuilly, nous avons été victimes de vagues de cambriolages et saucissonnages appelés « home-jacking », hors de contrôle. De nouvelles bandes sans foi ni loi reviennent dans les mêmes immeubles ou dans les mêmes rues à quelques jours d’intervalles en toute impunité. Rien que pour le mois de février dernier, la même équipe a ciblé le 18 et le 16 de la rue Deloison à Bagatelle à quelques jours d’intervalles, il a fallu une intervention musclée et très professionnelle de la BAC de nuit (Police nationale) pour mettre fin à cette razzia.
Les commerces sont aussi victimes de ces « vagues » de cambriolages qui interviennent en toute impunité, ainsi dans la nuit du samedi au dimanche 14 février 2026, 4 commerces ont été attaqués en pleine nuit rue des huissiers, les criminels allant tranquillement d’un magasin à un autre, comme si rien ne les pressait.
Concernant les « saucissonnages », une nouvelle génération de criminels fait son apparition, recrutés sur internet par des réseaux criminels. De jeunes criminels reçoivent des kits de séquestration pour menotter les victimes et les violenter, ainsi que des adresses ciblées sur la base de renseignements émanant de livreurs ou de fichiers clients dérobés.Au-delà des chiffres, l’une des situations les plus dangereuses auxquelles nous devrons faire face. Cette violence qui s’invite au domicile des particuliers, le plus souvent la nuit, est inacceptable.
Notre projet : Notre commissariat de police municipale ne peut rester fermé la nuit, c’est une aberration car la nuit concentre la majorité des crimes et délits. J’annonce l’ouverture du commissariat de police municipale H24 et 7j/7, accessible à tous les Neuilléens sur une ligne directe. De nombreuses communes font elles aussi face aux razzias de cambriolages et saucissonnages, il convient de s’inspirer des recettes qui fonctionnent : je mettrai en place les brigades d’interventions rapides à moto, un binôme de motards pourra se propulser sur les lieux sur un simple appel ou simple signalement des caméras intelligentes dont je souhaite équiper la ville. Les Neuilléens doivent savoir qu’à tout moment, sur simple appel, une brigade arrivera immédiatement en situation de force. Je veux citer en exemple la ville voisine de Rueil-Malmaison qui a réussi à interpeller à maintes reprises des cambrioleurs sur le fait grâce à ces méthodes.
2. Je veux parler très précisément de la sécurité des femmes dans l’espace public. C’est un sujet difficile à aborder, mais les faits sont trop graves. Les agressions sexuelles se sont multipliées ces dernières années, jusque sur la voie publique en plein jour, à plusieurs reprises. Ainsi, une jeune fille de 19 ans a été agressée sexuellement boulevard Maurice Barrès à midi, une femme a été violée un vendredi à 18h30 rue Ancelle et ne doit son salut qu’à l’intervention du personnel de la synagogue alerté par ses cris. Ils sont courageusement intervenus et ont permis l’interpellation des deux agresseurs. Une autre agression sexuelle a eu lieu à proximité immédiate du boulevard Maurice Barrès et de l’entrée du jardin d’acclimatation, qui nous rappelle l’urgence de sécuriser cette partie du bois de Boulogne entre Paris et Neuilly. Comment ne pas penser également au drame de Philippine, cette étudiante de Dauphine de 19 ans, qui a elle trouvée la mort dans le bois à quelques centaines de mètres à vol d’oiseau de notre commune ?
Notre projet : Concernant les agressions sexuelles, l’un des moyens les plus préventifs et dissuasifs mais aussi répressifs est la mise en place d’un centre d’Hypervision, c’est-à-dire un réseau de caméras modernes et mobiles connectées par un logiciel intelligent permettant la détection automatique de comportements suspects. L’Hypervision permet le déclenchement d’une brigade d’intervention rapide pour secourir les victimes et interpeller les agresseurs. C’est aussi une aide précieuse à l’instruction de l’enquête, elle a permis d’identifier des agresseurs notamment à Saint-Germain-en-Laye qui s’est doté d’un centre Hypervision qui a fait ses preuves et permis de nombreuses arrestations.
Il faudra doter la ville d’un réseau de caméras suffisamment nombreuses et surtout fonctionnelles. L’agression récente d’une femme fonctionnaire de la ville à l’île du pont, dans le cadre de ses fonctions, avait révélé que la caméra sur place était obsolète et défectueuse. Cela n’est pas acceptable. A Neuilly, la mairie communique 512 caméras sur « 136 sites », ne détaillant pas pourquoi ils comptent 4 caméras par site, ce qui est surprenant, ni si elles ont la fonction de verbaliser ou de sécuriser. Nous avons la preuve que nombre d’entre elles ne fonctionnent pas, les images ne peuvent pas être exploitées dans nombre de cas. Il faudra s’aligner sur les standards de Puteaux qui est à 1238 caméras, et Levallois à 1248 caméras pour revenir à un niveau permettant de suivre les déambulations des individus suspects puis d’intervenir rapidement.
Concernant les agressions sexuelles, si tout le territoire de la commune est concerné, il y a une concentration de faits à proximité du Bois de Boulogne. Le Bois qui devrait être un lieu idyllique attire, malheureusement depuis plus d’une quarantaine d’années, une prostitution violente et sordide qui attire les marginaux en tous genres. Cette concentration de violences dans cet espace devenu un no man’s land a des conséquences sur notre commune. Il faut savoir qu’une convention existe entre Paris et Neuilly, comme la plupart des communes voisines, elle inclut le Bois de Boulogne et permet d’intervenir sur tous les sujets. Je déplore que le maire sortant l’utilise sur tous les sujets sauf celui de la sécurité. Je vous annonce donc amender cette convention Paris-Neuilly pour nous permettre de sécuriser les abords immédiats du Bois de Boulogne, de la porte Maillot en passant par le jardin d’acclimatation, la mare Saint-James, jusqu’à la plaine de Bagatelle. Les Neuilléens et Neuilléennes pourront profiter d’un espace sécurisé et nettoyé comme jamais auparavant.
Pour tenir compte du terrain et doter la ville des meilleurs moyens d’intervention, les plus adéquats et les plus rapides, pour imposer une force rassurante dans le Bois, je doterai la ville d’une brigade équestre.
Enfin je ne me résous à rien, pas à la pire des situations, même pas à la pire des prostitutions : le Bois de Boulogne ne sera plus une prison pour les prostituées souvent victimes de réseaux de trafiquants, je ferai systématiquement enlever les camions dédiés à cet esclavagisme, et nous mènerons une lutte acharnée contre ces réseaux de prostitution.
3. L’ultra violence fait son apparition à Neuilly.
Des faits d’agressions extrêmement violents à l’encontre de personnes âgées sont apparus. Une femme de 77 ans a été agressée 2 fois en 2 ans par le même individu pourtant bénéficiaire d’un logement HLM rue Louis-Philippe. Un homme de 69 ans a eu la cage thoracique enfoncée, lui aussi agressé dans les HLM au 149 de l’avenue Charles de Gaulle.
Notre projet : J’ai procédé sans attendre à un signalement au préfet à la suite de ces violences, ayant été saisi par les victimes de ses agressions après qu’elles ont eu porté plainte. J’ai demandé au préfet que les logements des agresseurs ultra-violents, bénéficiaires de HLM, soient expulsés de leurs logements. J’ai demandé à Monsieur le maire que toutes les aides sociales municipales leur soient retirées séance tenante. Ce sera ma politique : l’expulsion des HLM, la fin des aides sociales municipales pour tous les agresseurs. Le droit sera du côté des victimes, les agresseurs seront punis, j’actionnerai là aussi tous les leviers à ma disposition. De nombreuses personnes méritantes et employées à Neuilly seraient heureuses de voir leurs demandes de logement aboutir et prendre la place de ces individus qui ne méritent pas la chance que leur a accordée notre ville.
4. La drogue
Toujours dans l’analyse des chiffres du ministère de l’intérieur, le trafic et la consommation de drogues en hausse, la situation se dégrade rapidement. Là aussi les criminels en tous genres s’en prennent à notre ville qu’ils considèrent comme un marché juteux. Les livraisons de drogues à domicile, les points de livraison de drogue mobiles fleurissent à Neuilly et enfin, encore plus dangereux, les collèges et les lycées sont ciblés. Cela a déjà donné lieu à des échauffourées impliquant des bandes extérieures à la ville.
Des scènes inédites à Neuilly de bagarres de bandes extérieures à notre commune ont eu lieu, des individus avec des armes blanches ont été aperçus, notre police municipale n’est à ce jour pas suffisamment équipée ni suffisamment nombreuse pour venir à bout de ces bandes violentes. Je n’attendrai pas une marche blanche pour agir.
Notre projet : Je vous annonce la création d’une brigade canine : Neuilly sera dotée de 4 maîtres-chiens pour garantir un dispositif H24, 7j/7. La force rassurante des chiens policiers dispersera les bandes les plus déterminées. Les brigades canines permettront aux policiers municipaux, même en situation d’infériorité numérique face à de larges bandes, de reprendre l’avantage sans mettre leurs vies en péril. Les entrées et sorties de collèges et lycées seront ainsi surveillées par l’Hypervision, et la police municipale mobilisée à tout moment par les brigades d’interventions rapides et la brigade canine.
Je proposerai aux parents qui le souhaitent un dépistage antidrogue de leurs enfants, nous devons lutter pied à pied contre les substances qui détruisent notre jeunesse.
Concernant les livraisons, responsables notamment des cambriolages mais aussi du trafic de drogue, nous mettrons en place un registre des livreurs que nous autoriserons ou non à livrer à Neuilly, en prenant leurs identités directement auprès des grandes plateformes de livraison.
J’utiliserai, avec le préfet, l’interdiction de paraître contre les individus participant au trafic : cette nouvelle disposition de la loi contre le narcotrafic permet d’interdire à des individus de venir sur des périmètres précis.
5. Une police municipale musclée
Notre police municipale est en sous-effectif avec 55 postes créés, seulement 50 sont occupés. Notre commune compte 59 000 habitants et nous accueillons chaque jour 60 000 salariés : nous sommes donc à un pic de population en journée de près de 120 000 habitants.
J’annonce de porter à 120 postes les effectifs de police municipale (hors ASVP, gardiens de parc et autres auxiliaires). Réserviste citoyen de la Légion étrangère, je serai attaché au recrutement des forces de l’ordre ou militaires en reconversion pour qu’ils rejoignent nos rangs. Leur présence rassurante et leur expérience nous permettront de retrouver le Neuilly sécurisé que nous avons connu avec nos anciens maires. La force va changer de camp.
6. Les actes antisémites
Enfin les actes antisémites se multiplient sur notre commune, l’agression d’un couple au couteau et la prolifération de menaces de mort devant la synagogue, l’agression d’un rabbin qui ne fut protégé que par l’intervention des riverains, nous alerte sur le niveau d’exposition de notre commune contre les faits d’antisémitisme. Il convient de redresser la barre rapidement.
Notre projet : Comme pour les agressions violentes, les agressions sexuelles ou les actes et agressions antisémites, nous ne pouvons-nous contenter de l’intervention des riverains, bien que je salue leur courage, nous ne pouvons-nous en remettre à la Providence. L’Hypervision et l’installation de périmètres de sécurité avec des rondes dédiées, permettront, avec les brigades d’interventions rapides, de mettre hors d’état de nuire de tels individus.
La sécurité ne peut s’engager que globalement, elle implique une police municipale au contact direct des Neuilléens pour leur protection, Neuilly doit redevenir la ville la plus sécurisée de France.
Vous l’avez compris, avec mon équipe, nous travaillons les dossiers municipaux depuis 6 ans.
Après presque deux décennies de cette gestion municipale, Neuilly a besoin d’un nouveau projet, de préparer l’avenir, de faire face aux nouveaux défis, aux nouvelles menaces pour garantir la sécurité de nos familles, nos enfants, nos petits-enfants et nos aînés.
Si la situation nationale peut donner de sérieuses raisons de s’inquiéter, voire de douter quant à la possibilité de changer le cours des choses, l’action locale en offre tous les moyens : la mairie a une compétence globale qui permet, et cela mérite d’être souligné, d’intervenir concrètement sur notre sécurité au quotidien. C’est une simple question de volonté politique à laquelle je suis attaché.
Pour tout ceci, j’aurai besoin de vous tous, de votre soutien, de votre engagement, pour porter ces projets. Pour préparer l’avenir de Neuilly. Si ce projet d’alternance ou si l’une des propositions retient votre attention, vous pouvez m’écrire à contact@benoitaguelon.fr
Dans l’attente de votre réponse, je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, l’expression de mes salutations distinguées
Election municipale de Neuilly-sur-Seine les 15 et 22 mars 2026
Dimanche 8 février 2026, à Neuilly-sur-Seine,
Madame, Monsieur,
Engagé localement depuis 2020 à Neuilly avec l’association Familles de Neuilly, puis dans l’action politique locale avec Générations Neuilly en 2021, je m’adresse aussi à vous en tant que simple habitant de Neuilly dans le quartier Saint-James, marié, père de famille de 3 enfants, diplômé de Master HEC, chef d’entreprise et membre des Entrepreneurs & dirigeants chrétiens, engagé auprès de la Réserve Citoyenne de la Légion étrangère.
Je tenais aujourd’hui à vous écrire un troisième courrier, dédié à la gestion de la ville, les finances et la déontologie, à la suite de mon courrier de déclaration de candidature du 7 décembre et du second courrier dédié à notre cadre de vie et aux services aux familles du 18 janvier.
La garantie du bien-vivre à Neuilly, de la préservation de notre cadre de vie est intimement liée à la santé des finances de la ville, préserver des marges de manœuvre financières est essentiel pour pouvoir agir, intervenir sur les sujets du quotidien et maintenir les fondamentaux qui font de Neuilly une ville d’exception.
⦁ La fiscalité. Historiquement basse, elle a augmenté de 394% depuis 2012. Les finances de la ville autrefois florissantes, sont désormais chancelantes, fortement impactées par les travaux somptuaires et sans fin du maire sortant, il n’a pas été en capacité de présenter son plan pluriannuel d’investissement, pour la première fois à Neuilly ! Ainsi, La Mairie de Neuilly n’a budgété aucun projet pour les années à venir. Ceci n’est ni sérieux ni raisonnable. La fiscalité augmente donc fortement, sans contrepartie pour les Neuilléens : les services aux familles et aux seniors sont faméliques, de nombreuses familles se tournent vers les communes voisines pour les activités de leurs enfants.
Notre projet : Je mettrai un coup d’arrêt aux travaux somptuaires et un coup d’arrêt aux hausses inacceptables de la fiscalité locale, elle sera gelée pendant 6 ans. Les finances de la ville doivent être assainies, la fin des travaux somptuaires permettra à la ville de reconstituer des réserves, de rediriger les budgets vers des services aux jeunes familles et à nos aînés. Cet arrêt net des travaux somptuaires permettra aussi de mettre fin aux augmentations continues de la fiscalité locale pratiquées par le maire sortant depuis presque deux décennies.
⦁ Notre dette. Les finances de la ville autrefois florissantes sont désormais chancelantes, elles doivent être assainies. La dette a augmenté depuis 2008 sous les mandats successifs du maire sortant de 4,5% à 63% du budget. En mettant un terme aux travaux somptuaires nous permettrons à la ville de se désendetter et de reconstituer des réserves, de rediriger les budgets vers des services aux jeunes familles et à nos aînés. Notre projet : Nous souhaitons désendetter la ville pour retrouver des marges de manœuvre.
⦁ Les travaux, la ville en chantier permanent. Alors que notre ville est en travaux sans discontinuer depuis 2019, avec notamment la réfection des contre-allées de l’avenue Charles de Gaulle, le maire sortant a déjà prévu un futur plan de travaux d’ampleur avec la géothermie ; il a obtenu en ce sens les autorisations pour ces travaux pharaoniques d’exploitation des sols à Neuilly, projet auquel je m’oppose fermement. Les travaux actuels sur l’avenue Charles de Gaulle ne sont pas terminés, la date de fin de travaux est sans cesse repoussée depuis 4 ans, le coût final reste une inconnue, les malfaçons interrogent, provoquant de nombreuses chutes de piétons. Les finances déjà mises à mal par près de 8 années de travaux ne permettent pas d’engager financièrement la ville dans un autre projet tout aussi pharaonique que la géothermie. Au-delà de la présentation enfantine qui est faite dans les premiers documents de campagne concernant les travaux de géothermie, et le vernis écologique badigeonné sur ce projet, la réalité est toute autre. Les villes qui se sont engagées sur ces projets s’engagent pour des années de forage, prenons l’exemple de la ville de Malakoff, dans notre département, ils sont dans la 9ème année du projet de géothermie. Une tour de 40 mètres de haut fore 24h/24, 7j/7, deux puits de 1600 mètres de profondeur. Les riverains de ce chantier de 1000 mètres carrés minimum (l’endroit retenu à Neuilly fera des malheureux…), ont été protégés des nuisances par un mur de paille et la centrale une fois terminée est extrêmement bruyante. À Neuilly, les premiers communiqués du maire sortant font froid dans le dos. Pour équiper 8000 des 24 000 logements de notre ville, ce chantier occuperait un tiers de la surface de notre ville à minima jusqu’en 2031. Suite à ce forage prévu sur l’île de la Jatte, la centrale géothermique serait pérenne.
Notre projet : Nous n’entrainerons pas la ville dans une nouvelle décennie de travaux pharaoniques pour la géothermie, nous stopperons ce projet pour récupérer des marges de manœuvres financières pour favoriser les services aux familles et aux seniors. Ce projet de chantier pharaonique pour la géothermie est le principal projet du maire sortant. Vous l’avez compris, j’y suis résolument opposé. Non, il ne détruira pas Neuilly, notre cadre de vie pour une lubie. Je refuse de voir la ville torturée de nouveau, je refuse notre cadre de vie dynamité une fois de plus par un mandat supplémentaire de travaux pharaoniques, ruineux, sans le soumettre à un referendum local, j’estime que la préservation de notre qualité de vie nous oblige à consulter les Neuilléens sur des sujets aussi importants. Cet arrêt net des travaux somptuaires que j’appelle de mes vœux, fera partie des premières décisions de mon mandat de maire si les Neuilléens me font confiance à l’élection municipale de mars 2026.
⦁ Une nouvelle gestion à la mairie, rigoureuse et transparente. Le renouvellement de l’équipe à la tête de la ville doit aussi apporter un renouvellement des méthodes. Il n’est plus possible en 2026 de gérer une collectivité avec des méthodes datées, notre époque est exigeante, il faut mettre en place un nouveau mode de gouvernance, plus rigoureuse, plus économe, plus transparente. Actuellement, aucun projet n’est réalisé avec une étude d’impact avant travaux, conduisant à une gabegie financière, des retards, des malfaçons (notamment sur les trottoirs qui occasionnent des chutes souvent graves), la réalisation préalable de ces études pour chaque projet doit être obligatoire et systématique. Il n’est plus possible d’engager des millions d’euros à l’aveugle, avec des calendriers insincères et la livraison de travaux finis, ni fait ni à faire voir dangereux.
Le dépassement systématique des budgets n’est pas acceptable. Neuilly doit donner l’exemple à l’heure où les comptes publics de la France sont hors de contrôle, dans le rouge, dont les trajectoires menacent les générations futures. Il n’est pas concevable que la mairie se joigne à cette folie dépensière, débridée, irresponsable, qui a occasionné une augmentation de 4,5% à 63% de la dette de la mairie depuis 2008, sous la gouvernance du maire sortant. Cette façon de faire appartient au passé, l’époque où un maire pouvait faire des caprices, engager des millions dans des lubies, financer des folies sans compter est complètement révolue. Nos concitoyens rejettent cette façon de faire, qui est un manque total de respect pour les sacrifices faits par les contribuables. Notre génération se doit d’apporter une gouvernance différente, une méthode de gestion responsable. Il faut mettre un terme à ces méthodes du passé qui autorisaient, toléraient toutes les erreurs et permettaient la gabegie.
Élu maire de Neuilly, je publierai les chiffres complets du budget chaque année, de manière exhaustive et transparente, permettant un comparatif d’une année sur l’autre et sur le temps du mandat. Il n’est plus possible de s’abriter derrière des présentations partielles et flatteuses, dissimuler des erreurs de gestion, des budgets insincères, tel que l’a pointé Dov Zerah, conseiller municipal et conseiller maître à la Cour des comptes lors du vote du budget en 2024. Je tiens à parler du vote du budget en 2024, qui avait vu un tour de passe-passe comme seule mesure d’équilibre des finances municipales. En effet, seule la vente du patrimoine immobilier de la ville (dont la vente du carreau de Neuilly à Gécina), qui appartient à tous les Neuilléens, a permis d’équilibrer les comptes cette année là. Particulièrement grevés par les dépassements ahurissants des coûts des travaux pharaoniques des contre-allées de l’avenue Charles de Gaulle, une vente flash d’une partie du patrimoine immobilier a été décidée par le maire, sans mise au vote en conseil municipal, cette cavalerie est tout simplement inacceptable. Une vente flash « tout doit disparaître » n’est pas une méthode de gestion.
⦁ La déontologie. Je souhaite mettre en place une bonne gestion à la Mairie, en transparence, avec une charte de déontologie et de déclaration d’intérêts des élus au conseil municipal. Le mandat finissant a été entaché de relations contractuelles entre les élus et les prestataires de la mairie. Notre projet : Je mettrai fin à ces pratiques. Élu maire de Neuilly, je m’assurerai qu’un élu du conseil municipal qui aurait une affaire avec l’un des prestataires de la ville me remette sa démission. Il est inconcevable que le maire soit rémunéré par un prestataire de la mairie, cela remet en cause la sincérité et l’efficacité de tous les achats publics, il est inconcevable qu’un élu attribue un marché à un de ses proches, il est inconcevable qu’un élu emporte lui-même un marché public à travers une société dont il est le bénéficiaire effectif. (Source sur ce lien).
Je souhaite mettre en place une charte des élus, incluant une déclaration d’intérêt au début, en cours et à la fin du mandat. Elle sera mise en place par un déontologue à la mairie. Il sera fait interdiction pour un élu de candidater à un appel d’offres de la mairie via une entreprise dont il est le bénéficiaire effectif. Il sera fait interdiction pour un élu d’être rémunéré par une entreprise prestataire de la mairie. Nul n’est indispensable, si un élu souhaite concourir à un appel d’offres de la ville, je lui demanderai qu’il me remette sa démission, il en sera de même pour les cas de figures cités précédemment. Je ne crains pas de nommer les problèmes, je ne mettrai jamais la poussière sous le tapis, il faudra crever l’abcès et mettre fin à certaines pratiques. J’ai la conviction que l’on ne peut pas être aux affaires de la ville et y faire ses propres affaires, cela décrédibiliserait toute l’action municipale.
Notre projet : La transparence et les comptes rendus aux Neuilléens. Je souhaite favoriser la présence du public lors des conseils municipaux, il sera fait une communication en amont pour qu’ils puissent s’y rendre, pour ceux qui ne peuvent pas s’y rendre je ferai retransmettre en direct et en rediffusion chaque séance en intégralité pour un enjeu de transparence, de sincérité des engagements contractuels de la mairie. L’objectif est d’informer les Neuilléens mais aussi d’assurer un contre-pouvoir nécessaire, les dérives actuelles à la mairie se sont produites en partie parce que les Neuilléens ont été peu informés et peu incités à participer aux séances du conseil municipal.
⦁ Je souhaite réinstaller une démocratie locale. Onze élus de la majorité seront désignés pour être les onze chefs de village pour chacun des onze quartiers de Neuilly. Ils seront les premiers interlocuteurs des Neuilléens dans leur quartier respectif, pour faire remonter les problèmes et solliciter le maire directement, rapidement et facilement. Je remettrai en place une cérémonie des vœux aux Neuilléens, au-delà du format convivial, cet évènement sera l’occasion d’un bilan annuel précis et détaillé et une projection sur l’année à venir. En complément de ces vœux, je tiendrai une audience annuelle en janvier dans chacun des onze quartiers en complément des visites de quartier, et en complément des permanences d’élus et des rendez-vous avec le maire. Je mettrai en place des référendums municipaux pour les projets d’ampleur, les Neuilléens doivent désormais être écoutés. Enfin, je souhaite être accessible et réactif, j’annonce la mise en place d’une ligne directe avec le maire une fois par semaine.
Vous l’avez compris, avec mon équipe, nous travaillons les dossiers municipaux depuis 6 ans. Après presque deux décennies de cette gestion municipale, Neuilly a besoin d’un nouveau projet, de préparer l’avenir, de faire face aux nouveaux défis. Si la situation nationale peut donner de sérieuses raisons de s’inquiéter, voire de douter quant à la possibilité de changer le cours des choses, l’action locale en offre tous les moyens : la mairie a une compétence globale qui permet, et cela mérite d’être souligné, d’intervenir sur tous les sujets intéressant les Neuilléens. C’est une simple question de volonté politique à laquelle je suis attaché.
Pour tout ceci, j’aurai besoin de vous tous, de votre soutien, de votre engagement, pour porter ces projets. Pour préparer l’avenir de Neuilly. Si ce projet d’alternance ou si l’une des propositions retient votre attention, vous pouvez m’écrire à contact@benoitaguelon.fr Dans l’attente de votre réponse, je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, l’expression de mes salutations distinguées
Cette aspiration au changement est motivée par des enjeux locaux, en premier lieu : 76 % des sondés affirment qu’ils se prononceront en fonction d’enjeux « spécifiques à leur commune », tandis que 24 % auront des enjeux nationaux en tête.
C’est le cas à Neuilly où les travaux pharaoniques ont dynamité notre cadre de vie et rendu les circulations impossibles.
Ajoutons que ce désir de changement peut être accentué par les très faibles participations des municipales 2020 du fait du covid. Les maires furent réélus facilement dans un contexte de crise, provoquant un mandat de 12 ans sous tacite reconduction.
Ce fut particulièrement marqué a Neuilly où seulement 35,99% des électeurs, à peine 13 269 votants, s’étaient exprimés: le maire sortant emportant l’élection facilement avec seulement 7883 voix. C’est un faible socle pour une ville qui avait encore 60 000 habitants à l’époque.
Les 15 et 22 mars, la liste Générations Neuilly est le seul projet d’alternance crédible.
Benoit Aguelon, Générations Neuilly
Veuillez retrouver ci-dessous l’article du Parisien
Pendant des décennies, le Jardin d’Acclimatation a été, pour les familles, un lieu de promenade et de loisirs “à taille humaine”. Un endroit associé aux enfants, aux animaux, à des activités calmes. Un espace vert vivant, compatible avec la tranquillité d’un quartier d’habitation. Aujourd’hui, beaucoup de riverains ont le sentiment d’assister à tout autre chose : un parc de loisirs intensif type Astérix ou Luna Park, qui attire plus loin, plus fort, plus tard. Et surtout : un changement qui s’installe sans que la mairie de Neuilly ne défende réellement ses habitants, contrairement à ce que les précédents maires faisaient.
Un changement assumé par le contrat… mais ignoré par la mairie ? Depuis la Délégation de Service Public (DSP) signée le 10 octobre 2016 pour 25 ans, la transformation du Jardin est assumée : modernisation, attractivité renforcée, évolution du modèle économique. Sur le papier, c’est une stratégie. Dans la réalité, c’est un basculement : plus d’activités, plus de fréquentation, plus d’événementiel qui contreviennent pourtant avec les engagements signés par le Jardin d'Acclimatation, faisant des exploitants de celui-ci des délinquants que le Maire de Neuilly regarde agir en toute impunité. Les annexes évoquent un “nouveau jardin” qui passe à 44 activités contre 32 auparavant, dont 23 attractions. Ce n’est pas un simple “rafraîchissement” : c’est un changement d’échelle. Et c’est précisément là que la question se pose : comment la mairie de Neuilly a-t-elle anticipé et encadré les impacts sur ses riverains ? Pour beaucoup, la réponse est douloureusement simple : elle ne l’a pas fait, ou elle n'est pas à la hauteur.
Les garde-fous existent… mais qui les fait respecter ? Le Jardin est dans le Bois de Boulogne, un site classé, encadré. Le contrat prévoit des garde-fous : interdiction des bruits gênants, encadrement de la musique amplifiée, logique de maîtrise des nuisances, possibilité de mesures acoustiques en limite de propriété. Très bien.
Mais un garde-fou n’est utile que s’il est utilisé. Et c’est là que la mairie de Neuilly est attendue : non pas dans des déclarations, mais dans des actes concrets, opposables, suivis. Or les riverains décrivent l’inverse : un glissement progressif, puis une normalisation, avec toujours plus de nuisances… et trop peu de réaction. Il aura fallu que certains d’entre eux organisent une pétition pour être enfin reçus par le maire et la direction du Jardin…au bout de 3 ans !
Le vrai nœud : les soirées, les horaires étendus, l’événementiel Le contrat prévoit que, pour des activités dites “annexes” (réceptions, séminaires, événements), l’exploitant peut ouvrir en soirée au-delà des horaires habituels, et fixer librement les jours et horaires de ces ouvertures. Tout cela devant être encadré comme cela a été signé par le Jardin mais dans les faits rien n’est pourtant respecté ! On comprend alors ce qui change pour un riverain : quand l’activité déborde vers la soirée et la nuit, les nuisances ne sont plus ponctuelles. Elles s’inscrivent dans le quotidien : bruit, lumières, annonces, attroupements, circulation, stationnement, insécurité réelle et ressentie. Et là encore, la mairie de Neuilly est censée être un rempart : demander le calendrier, exiger des mesures, imposer une coordination opérationnelle, obtenir des engagements, documenter les problèmes, intervenir politiquement auprès de Paris. Mais pour les riverains, ce rempart n’existe plus. De nombreux habitants ont écrit au maire, se sont réunis en collectif pour se plaindre des multiples nuisances, sonores et visuelles émanant d’un jardin devenu parc d’attraction juste sous leurs fenêtres. L’afflux de centaines de milliers de visiteurs par an a saturé le stationnement et créé des questions quant à la sécurisation d’un tel afflux de visiteurs. Et nous ne serions qu’à la moitié de leurs objectifs selon eux !
Une pétition… remise par huissier : symbole d’un mur politique Le fait est révélateur : des riverains ont rédigé une pétition adressée au maire de Neuilly-sur-Seine. Et, faute d’avoir pu obtenir un rendez-vous avec le maire, ils ont choisi une démarche rare et lourde de sens : faire délivrer la pétition par huissier, pour être sûrs qu’elle soit bien reçue et prise en compte puisque le maire et son cabinet ne l’avaient pas prise au sérieux. Dans une ville où la proximité est souvent brandie comme un argument, en arriver à un huissier pour simplement être entendu dit quelque chose : un dialogue rompu, et une mairie qui donne le sentiment de se protéger de ses administrés plutôt que de les protéger.
L’inaction, c’est aussi un choix Qu’on soit clair : le Jardin dépend de Paris. Mais Neuilly n’est pas spectatrice. Neuilly peut agir sur : • La circulation et le stationnement, • La présence opérationnelle sur les abords, • La pression politique et la coordination inter-collectivités, • Les demandes formelles d’encadrement (horaires, bruit, éclairage), • La transparence : obtenir et publier le calendrier des manifestations, les autorisations, les mesures acoustiques. • Le respect des obligations et des engagements du Jardin d'acclimatation • S’ingérer dans les instances responsables dès lors où les nuisances pèsent sur la ville Alors une question devient incontournable : si la mairie n’a pas produit publiquement ces éléments , calendrier, mesures, engagements, résultats , est-ce parce qu’elle n’a pas voulu se battre… ou parce qu’elle n’a rien obtenu ? Dans les deux cas, le résultat pour les habitants est le même : les nuisances montent, et Neuilly encaisse.
Les 5 questions qui accusent, parce qu’elles sont simples, sont : 1. Où est le calendrier prévisionnel des manifestations, notamment en soirée ? 2. Où sont les mesures acoustiques indépendantes en limite côté Neuilly ? 3. Où sont les autorisations “manifestations exceptionnelles” (procédure à 45 jours) et leurs conditions ? 4. Où sont les engagements écrits sur la musique amplifiée, l’éclairage, les dispositifs anti-nuisances ? 5. Où est le plan opérationnel de gestion des flux (stationnement, circulation, présence sur le terrain) ?
Tant que ces réponses ne sont pas publiques, la mairie ne pourra pas se contenter de dire “nous suivons le dossier”. Suivre n’est pas agir.
Conclusion : ce n’est plus seulement un sujet de parc, c’est un sujet de mandat Le débat n’est pas “pour ou contre” le Jardin d’Acclimatation. Le débat, est qui protège les habitants quand ce type d'activité se transforme sous leurs fenêtres ? Jusqu’ici, beaucoup de riverains ont le sentiment d’une mairie absente, silencieuse, ou incapable de peser. Une mairie qui, par inaction, laisse s’installer une intensification durable des nuisances à la frontière de la commune. Et c’est peut-être cela, le vrai scandale : pas le changement du Jardin, mais le fait que Neuilly ne se défende plus et que le maire soit défaillant.
Élu maire le mois prochain, je m'engage, comme pour toutes autres nuisances constatées ou à venir pour les Neuilléens, à défendre leurs intérêts, pour la préservation de notre cadre de vie.
Benoit Aguelon, Générations Neuilly Un maire qui protège, une équipe à l'écoute.
Le 20 Février 2026 nous avons procédé au dépôt officiel de la liste Générations Neuilly pour l’élection municipale de Neuilly-sur-Seine du 15 et 22 mars 2026.
Une liste constituée de 45 Neuilléens représentatifs de notre ville.
Le 15 et le 22 mars pour l’élection municipale à Neuilly, votez pour stopper les nouveaux projets de travaux pharaoniques et pour plus de services pour nos familles et nos seniors.
Générations Neuilly: Un maire qui protège, une équipe à l’écoute.
La Géothermie à Neuilly-sur-Seine : une fausse bonne idée…
Depuis trop longtemps, notre cadre de vie est rythmé par des chantiers interminables. Nous en sommes à la 8ᵉ année des travaux pharaoniques des « Allées de Neuilly », avec des délais qui s’étirent et des budgets qui dérapent, au point de fragiliser les finances d’une ville autrefois florissante. Et pourtant, au lieu de terminer ce qui est en cours, le maire sortant veut déjà engager un nouveau programme : la géothermie pour le mandat 2026–2033.
Le problème n’est pas de débattre “pour ou contre” la transition énergétique. Le problème, est que personne ne parle du sujet qui change la vie des habitants au quotidien : les travaux. Et sur la géothermie, l’angle mort est massif.
Car une géothermie, ce n’est pas un simple équipement “écologique” posé discrètement. C’est un chantier industriel sur une surface de 1000 à 2000 mètres carrés, en deux temps : le forage H24 7/7, puis l’installation des têtes de puits et enfin de la construction de la centrale sur cette superficie de manière pérenne, enfin l’installation d’un réseau de canalisation de 15 à 20 kilomètres de voirie.
Nous voulons aborder dans cette enquête le sujet de la géothermie de manière concrète, avec des chiffres, des délais, des analyses de projets concrets. Personne ne peut se contenter de trois lignes dans le projet du maire sortant. L’ampleur des chantiers est « maquillée » par des propos simplistes rappelant un « écologisme » quasi mondain : cela est insuffisant et pas à la hauteur des enjeux. Les Neuilléens méritent d’être informés, une présentation au rabais avec des propos simplistes est une insulte à l’intelligence des Neuilléens, pour ensuite les mettre devant le fait accompli.
Voici le détail d’un projet “classique” pour une commune : de l’idée jusqu’à l’exploitation.
1) Études + montage + autorisations (avant chantier)
Durée typique : 12 à 24 mois
Études d’opportunité / faisabilité, tracé réseau, clients à raccorder, modèle économique
Dossiers environnementaux, enquêtes, marchés, financement, etc.
(Les durées varient beaucoup selon la complexité urbaine, la concertation et la procédure.)
2) Installation de chantier (plateforme + base-vie + accès)
Durée typique : 4 à 8 semaines
Préparation du terrain, clôtures, accès camions, zones de stockage, protections acoustiques, etc.
Superficie typique : ~3 000 à 8 000 m² pour un chantier de forage urbain (ordre de grandeur courant), avec un exemple documenté autour de ~5 000 m² pour un chantier de forage. (geothermie-schweiz.ch)
À noter : une fois les forages terminés, l’emprise se réduit fortement : la “tour” de 40 mètres disparaît, il reste une tête de puits + bâtiment technique/centrale (bien plus compact). Exemple cité : une centrale occupant ~500 m² après travaux dans un autre projet. (Le Moniteur)
3) Forages (doublet production + réinjection) + tests
Durée typique : 3 à 5 mois (par “campagne” pour un doublet), parfois plus si aléas géologiques.
Forage en continu (souvent 24/7), tubage/cimentation, essais, montée en débit, etc.
Exemple de la commune de Malakoff, Hauts-de-Seine (calendrier public)
Installation foreuse : décembre 2024
Forage : janvier 2025 pour ~4 mois (Malakoff) Et l’acteur de filière résume : travaux (forage + centrale) 3–4 mois. (geothermies.fr)
4) Construction / équipement de la centrale géothermique (surface)
Durée typique : 4 à 10 mois (souvent en chevauchement partiel avec fin de forage et démarrage réseau)
Échangeurs, pompes, instrumentation, raccordement électrique, traitement, etc.
5) Pose du réseau de chaleur (canalisations en voirie) + raccordements
Durée typique : 12 à 24 mois selon longueur, densité urbaine, contraintes (réseaux existants, carrefours, calendrier municipal).
Cadence “terrain” observée (ordre de grandeur)
Exemple documenté sur un chantier d’extension : ~20 à 25 mètres de tranchée par jour, avec pose au fur et à mesure. (smirec.fr)
Cas demandé : 20 km de voirie
20 000 m / (20 à 25 m/jour) = ~800 à 1 000 “jours-chantier” si une seule équipe travaille en continu à cette cadence.
En pratique, sur 20 km, on mobilise plusieurs équipes/ateliers (tronçons en parallèle), et il faut compter :
Remblaiement + réfection chaussée/trottoirs (souvent avec décalage)
Ordre de grandeur réaliste en ville pour 20 km : 12 à 18 mois de travaux réseau, selon le nombre d’équipes, les aléas (réseaux enterrés, croisements, commerces, écoles, etc.). (Calcul extrapolé à partir de la cadence documentée.) (smirec.fr)
6) Mise en service et montée en charge
Durée typique : 3 à 6 mois
Essais, réglages, bascule progressive des bâtiments, optimisation hydraulique
Ensuite exploitation “stable” sur décennies (avec opérations ponctuelles de maintenance)
Exemple de la Commune de Malakoff (mise en service/fin de chantier annoncée)
Calendrier (public) : installation chantier été 2024, foreuse déc. 2024, forage 4 mois dès janv. 2025, réseau 12 km en 2025, fin automne 2026. (Malakoff)
II. Nous vous proposons de détailler 6 autres projets en Île-de-France, leurs ampleurs, durées et leurs coûts. A des fins de comparaison avec le projet présenté à Neuilly.
1) Bagneux (réseau Bagéops – Bagneux/Châtillon)
Décision / lancement (“idée → passage en opérationnel”)
Le projet est documenté publiquement dès 2014 dans la presse et les communications métropolitaines (objectif d’alimenter à partir de 2016, création d’un réseau de chaleur de 12 km). (Grand Paris Métropole)
Travaux de forage (phase “tour de forage”)
Le forage “terrain” démarre mi-novembre (presse BTP), avec une séquence qui va jusqu’à fin décembre pour le 1er puits. (constructioncayola.com)
Calendrier Bagéops :
2ᵉ puits : “fin décembre 2014 à février 2015” (avec étapes d’essais puis fin de forage début février). (bageops.fr)
Puis essais + démontage (février → mi-mars 2015). (bageops.fr) Durée “forage & essais” (au sens chantier bruyant/24-7) : grosso modo nov. 2014 → mi-mars 2015, avec le forage “pur” sur ~4 mois (1er + 2e puits), puis essais/démontage. (constructioncayola.com)
Création et structuration du projet via la SPL GéoSud92 (SIPPEREC + communes) et lancement du projet “réseau de chaleur géothermique” avec objectif d’ici 2028. (Sceaux)
Forage (phase “tour” de 40 mètres de hauteur)
Deux sources donnent le calendrier :
Smart City Mag : début des forages 4ème trimestre 2025. (Smart City Mag)
La Gazette (Sceaux) : plate-forme en amont, puis forage dès juillet 2026 pour 5 mois (jusqu’en décembre). (La Gazette)
En pratique, cela suggère un dossier dont le calendrier a évolué (ou un phasage “prépa / démarrage administratif” vs “forage effectif”). Pour rester béton : durée annoncée du forage = 5 mois. (La Gazette)
Réseau & canalisations (20 km) — phasage pluriannuel
Premières livraisons de chaleur : 2027. (Smart City Mag)
La Ville de Fontenay indique aussi : “forage + construction centrale” fin 2025–2026, puis début des travaux réseau fin 2026, mise en service fin 2027, suite en 2028. (Fontenay-aux-Roses)
Ici, on est sur un projet “communal” mais plutôt de renouvellement / sécurisation (remplacement d’un doublet existant), donc la logique “20 km de réseau neuf” n’est pas forcément comparable.
Décision / lancement
La Ville confie à Coriance la création d’un nouveau doublet en juillet 2023. (Groupe Coriance)
Forage / chantier
“À partir de janvier et durant 3 mois, ALFEV va créer un nouveau doublet…” (Groupe Coriance)
Mise en service (repère)
Presse régionale : mise en service annoncée été 2025, travaux débutant en 2024, avec nouvelle centrale. (echoidf.fr)
(La date exacte “idée → décision” n’est pas chiffrée ici, mais on a la preuve d’un forage début 2014 dans le dossier.) (Territoire d’énergie)
6) Meaux (extension réseau + nouveau puits)
Décision / relance
Partenariat et programme actés (communication Coriance / Energie Verte de Meaux) en 2025. (Groupe Coriance)
Forage (nouveau puits)
Nouveau puits foré en 2026 + travaux de “rechemisage” d’un puits existant.
Réseau & canalisations
Extension du réseau : de 32 km à 34,8 km à l’horizon 2030. (Groupe Coriance)
Coût annoncé
“Investissements : plus de 28 M€”.
Résumé de l’étude de ces 6 cas différents :
Forage : souvent 3 à 5 mois (Alfortville 3 mois ; ArGéo 4 mois ; GéoSud92 5 mois) (Groupe Coriance)
Réseau : le “vrai chantier long” : 1 an (Bagneux ~13 mois) à 5–6 ans (Clichy/Livry 2025→2031). (bageops.fr)
Budgets : de l’ordre de 30–90 M€ selon taille et longueur réseau (ArGéo 32,2 M€, Bagneux 34 M€, GéoSud92 63 M€, Clichy/Livry ~90 M€). (Territoire d’énergie)
III. La géothermie profonde au nord de Strasbourg : le projet GéoVen, des forages à 5 km, des séismes, puis l’arrêt… et une bataille juridique qui laisse un “site à l’arrêt” en 2026. Analyse du projet de l’idée au forage, à l’installation des canalisations, jusqu’au séisme, un arrêté préfectoral et des décisions de justice jusqu’à l’arrêt de la centrale.
Le projet de STRASBOURG / VENDENHEIM – Pensé comme un pilier de la transition énergétique locale, le projet de géothermie profonde GéoVen (Vendenheim–Reichstett) devait démontrer la capacité du fossé rhénan à produire une énergie décarbonée. Mais la succession de séismes induits ressentis à partir de 2019, culminant fin 2020 puis en 2021, a provoqué un coup d’arrêt administratif, suivi d’un contentieux qui, en 2026, aboutit à une situation paradoxale : un projet “arrêté dans les faits”, mais dont l’“arrêt définitif” a été fragilisé en droit. (Strasbourg)
Un projet conçu pour alimenter la stratégie énergétique de l’Euro-métropole
La géothermie profonde est intégrée depuis les années 2010 dans la planification énergétique locale. L’Euro-métropole de Strasbourg (EMS) l’a identifiée comme un levier majeur : selon son Schéma directeur des énergies, la filière pouvait contribuer, à long terme, à une part significative de la chaleur injectée dans les réseaux métropolitains. Après l’arrêt de GéoVen, l’EMS chiffre l’enjeu : l’absence de géothermie représenterait un manque d’environ 450 GWh/an de chaleur et 170 GWh/an d’électricité “verte” par rapport à la trajectoire initiale. (Strasbourg)
Forages : 2017–2020, une descente jusqu’à ~5 km de profondeur.
Le cœur du projet reposait sur un doublet (un puits producteur et un puits injecteur). D’après le tribunal administratif (communiqué), deux puits sont forés puis testés à Vendenheim entre juin 2017 et octobre 2020. (Tribunal administratif de Strasbourg)
Le rapport d’information de l’EMS retrace ensuite un jalon technique clé : après une “extension scientifique” du forage, la profondeur atteint en février 2020 environ 5 000 m en vertical (6 300 m linéaires). (Strasbourg)
Séismes : une sismicité induite documentée, puis l’arrêté préfectoral de décembre 2020
À partir de 2019, les épisodes sismiques deviennent l’élément central du dossier. Le rapport de l’EMS décrit notamment les nouveaux événements d’octobre 2020 lors d’une opération de mise à l’arrêt du puits injecteur (“sur-réaction sismique”), puis la crise de décembre 2020 qui déclenche la décision de l’État. (Strasbourg)
Le 8 décembre 2020, un arrêté préfectoral ordonne l’arrêt définitif de GéoVen (et la suspension d’autres projets sur le territoire), décision reprise dans les documents de l’EMS. (Strasbourg)
Même après l’arrêt des opérations, des secousses continuent d’être enregistrées : le 26 juin 2021, le BCSF-RéNaSS (hébergé à l’EOST) signale un séisme de magnitude 3,9 au nord de Strasbourg, qualifié d’induit. (eost.unistra.fr)
Justice administrative : le “définitif” annulé (24 mars 2022)
Sur le volet juridique, un tournant intervient le 24 mars 2022 : le tribunal administratif de Strasbourg annule les arrêtés préfectoraux qui avaient ordonné l’“arrêt définitif” du projet (décembre 2020 et mesures liées), une décision abondamment commentée à l’époque. (Actu Environnement)
En clair : l’arrêt “définitif” a été retoqué en droit, mais cela n’a pas équivalu à un redémarrage automatique du projet.
Situation actuelle en 2026 : un site sous surveillance, pas de reprise opérationnelle
Côté “terrain”, la préfecture a maintenu un suivi et une vigilance sur le site, en rappelant la priorité donnée à la sécurité et à la surveillance. (Bas-Rhin)
Côté collectivité, l’Euro-métropole continue de présenter la géothermie profonde comme un sujet marqué par l’accident de GéoVen et ses conséquences sur la politique énergétique locale. (Strasbourg)
En 2026, la situation la plus fidèle est donc :
Forages et tests terminés depuis 2020,
Projet à l’arrêt dans les faits, sous surveillance,
Contentieux ayant annulé l’“arrêt définitif” préfectoral de 2020 (décision du 24 mars 2022),
Toute reprise impliquerait un cadre d’autorisations/conditions de sécurité et d’acceptabilité profondément révisé (et politiquement très sensible). (Tribunal administratif de Strasbourg)
26 juin 2021 : séisme induit de magnitude 3,9 (La Wantzenau, nord de Strasbourg). (eost.unistra.fr)
24 mars 2022 : le tribunal administratif annule l’arrêté d’“arrêt définitif”. (Actu Environnement)
2026 : pas de reprise opérationnelle, site sous surveillance. (Bas-Rhin)
Note importante sur “forage + canalisations”
Dans les sources institutionnelles ci-dessus, la chronologie documente très précisément les forages et tests, et explique que des réseaux de chaleur “programmés” dépendaient de ces projets — mais elle ne donne pas une date de “fin de travaux de canalisations” pour GéoVen, ce qui suggère que le projet n’est pas allé jusqu’à une phase complète de déploiement de réseau telle qu’un chantier de canalisations “achevé” et mis en service. (Strasbourg).
La position de Générations Neuilly :
Ce que je refuse pour Neuilly : une ville repartie pour un mandat entier de tranchées
Quand on regarde ces cas réels, une conclusion s’impose : la géothermie, c’est souvent des années de travaux, et parfois des dizaines de kilomètres de voiries ouvertes, trottoirs et chaussées compris.
À Neuilly, après des années de chantier déjà subies, lancer un programme de cette ampleur sans débat électoral, sans étude d’impact lisible, sans chiffrage transparent, sans calendrier quartier par quartier, est irresponsable.
Si les Neuilléens me font confiance en mars 2026, je mettrai en place une politique STOP TRAVAUX
Coup d’arrêt à tout projet non engagé tant que les chantiers en cours ne sont pas finis.
Débat public obligatoire sur la géothermie : coûts, phasage, nuisances, alternatives, rentabilité, impacts.
Publication d’un dossier complet : durée des forages, kilomètres de réseau, rues concernées, coût total (et qui paie), impacts circulation/commerces, plans de remise en état, pénalités de retard.
Soucieux des finances de notre ville et de notre cadre de vie, j’ordonnerai, avec les services compétents et les partenaires du projet un « worst case scenario », c’est-à-dire un « scénario pessimiste » et son impact sur les Neuilléens et les finances de la Ville.
Derrière l’affichage “écologique”, il peut malheureusement y avoir des travaux pharaoniques. Les Neuilléens ont le droit de savoir — et surtout, le droit de choisir.
Ainsi, je soumettrai au référendum local le choix d’entamer ces travaux
Amicalement et fidèlement,
Benoit Aguelon, Générations Neuilly
Géothermie : image de la tour de forage à Malakoff.
Forage à Arcueil – Gentilly, tour de 40 mètres pour la réalisation du double forage à 1600 mètres de profondeur.
Date : mardi 10 février 2026 – 18h Lieu : Espace Dupont Fauville « Maison de la famille »
Contexte et rappel des faits
Depuis plusieurs mois, des riverains de la Place Gouraud alertent sur des nuisances liées au puits RER E EOLE (ouvrage de ventilation, également présenté comme puits de désenfumage et issue de secours en cas de sinistre), après plus de huit ans de travaux. Les signalements répétés portent notamment sur :
Bruit continu, y compris la nuit ;
Rejets de particules noires ;
Arbres et végétation qui dépérissent ;
Murs et façades qui noircissent rapidement, jusque dans certains appartements ;
Dégradation générale du cadre de vie.
Un point de crispation majeur concerne l’information initialement donnée aux habitants : il a été “vendu” aux riverains que la ventilation ne fonctionnerait que de manière exceptionnelle (sinistre/maintenance). Or, les riverains constatent une utilisation permanente, jour et nuit.
Dans un précédent communiqué de la mairie (compte rendu de visite de quartier), il avait été indiqué que la ventilation serait arrêtée de 21h à 5h. Les riverains constatent que cette affirmation est inexacte : l’ouvrage ne s’arrête pas à 21h, ni à 22h, ni plus tard. Les rares arrêts observés sont aléatoires et impossibles à quantifier.
2. Déroulé de la réunion du 10 février 2026
Les participants ont été surpris de voir Monsieur le Maire quitter la réunion au bout de quelques minutes, après un propos d’introduction, laissant les riverains seuls face aux représentants de SNCF Réseau pour entendre leurs explications, leurs propositions et leurs délais. Après son départ, aucun adjoint, ni aucun élu représentant le quartier, n’était présent pour suivre les échanges.
3. Position et explications de SNCF Réseau
Les représentants de SNCF Réseau ont indiqué que :
Les poussières dans le tunnel n’avaient pas été estimées à ce niveau ;
Ces poussières proviendraient à la fois :
De résidus / poussières de béton liés à la construction de l’ouvrage,
Et des poussières générées par les trains circulant dans les tunnels ;
Cette erreur d’estimation aurait conduit à utiliser un puits conçu pour l’urgence de manière permanente, afin de garantir le fonctionnement de la ligne.
SNCF Réseau a évoqué également :
Un changement de matériel roulant, avec de nouveaux trains qui remplaceraient environ 50% des trains actuels d’ici “la fin 2026” ;
En revanche, aucune solution concrète n’a été présentée à ce stade concernant les poussières liées au béton.
4. Mesures demandées par les riverains (air / bruit / rejets)
Les riverains ont demandé :
Des analyses de qualité de l’air,
L’identification de la nature exacte des rejets et de leur dangerosité éventuelle pour la santé,
Des mesures sur le bruit,
Un relevé objectif de l’amplitude horaire de fonctionnement de l’ouvrage.
Sur ce point, la mairie s’est estimée incompétente. Après une tentative infructueuse de réaliser des mesures, la démarche de la mairie d’essayer de procéder seule à des mesures interroge : à date, aucun prestataire extérieur n’a été sollicité pour apporter une expertise rigoureuse, indépendante et contradictoire. De son côté, SNCF Réseau a indiqué vouloir réaliser des mesures, sans présenter de calendrier, ni de date de démarrage, ni de fréquence.
5. Amplitude horaire : contradictions et absence de clarté
Le sujet des horaires de fonctionnement reste flou :
Le communiqué municipal évoquait 21h – 5h (information contestée et démentie par les faits observés).
SNCF Réseau a mentionné une plage 23h – 5h pendant laquelle l’ouvrage ne fonctionnerait pas.
Des riverains ont réaffirmé constater un fonctionnement h24, y compris la nuit, et SNCF Réseau a semblé surprise par ces témoignages.
Suite envisagée par les riverains : organisation, mesures indépendantes, recours
Plusieurs riverains présents (et d’autres non présents) envisagent la constitution d’une association de riverains, afin de :
Organiser des mesures et constats indépendants (air, nature des rejets, bruit, amplitude horaire),
Structurer le dialogue,
Et, si nécessaire, étudier un recours juridique.
Il est désormais acté qu’un ouvrage destiné à la ventilation d’urgence du RER E EOLE — donc à une utilisation exceptionnelle — est utilisé de manière permanente, générant des nuisances considérables et affectant durablement le cadre de vie.
Les habitants rappellent que la Place Gouraud était historiquement un lieu prisé de Neuilly, réputé pour son calme, sa fontaine, sa végétation, et une qualité de vie reconnue. Aujourd’hui, après huit ans de travaux, le quartier se retrouve avec un ouvrage bruyant et soupçonné d’émettre des particules problématiques : les oiseaux ont fui, la végétation dépérit, et le ressenti des habitants est celui d’un quartier dégradé.
6. Attentes et demandes à l’issue de la réunion
Les riverains attendent :
Le compte rendu officiel de SNCF Réseau,
Des annonces concrètes,
Des engagements écrits (mesures, calendrier, objectifs, solutions techniques, suivi),
Et une clarification factuelle sur l’amplitude horaire réelle de fonctionnement.
7. Position et engagement de Générations Neuilly
J’étais présent à la demande de certains riverains, qui recherchent un soutien public afin d’être entendus, après des communications municipales jugées inexactes ou incomplètes et des engagements perçus comme non tenus.
Je soutiendrai sans réserve la création d’une association de riverains si elle se constitue, et je continuerai à suivre ce dossier à chaque réunion et à chaque échéance, jusqu’à l’obtention :
D’une solution technique concrète sur chaque nuisance (air, rejets, bruit, horaires),
De la cessation de l’utilisation permanente de l’ouvrage,
Et/ou, à défaut, d’une indemnisation des riverains par SNCF Réseau compte tenu des atteintes au cadre de vie.
Témoignage poignant de Béatrice Jean, engagée sur notre liste Générations Neuilly suite au constat de graves vols avec effractions, dégradations et profanations au cimetière nouveau de Neuilly à Nanterre.
L’un des principes qui me guide est de « ne laisser personne au bord du chemin ». C’est, depuis ma promesse scoute à 12 ans, une boussole qui me guide.
Quand je parle de ce principe, il s’applique à mon prochain, et, aujourd’hui engagé auprès des Neuilléens, auprès de vous. Je prends note aujourd’hui, conscient que cette situation nous oblige, avec Générations Neuilly, à répondre à ces questions qui impactent nos défunts mais aussi leurs familles.
Ainsi, je propose quelques mesures simples:
– Reconstruction d’un mur d’enceinte et d’un vrai portail au cimetière nouveau.
– Vidéoprotection déployée
– Allumage automatique des réverbères du cimetière en cas de mouvements nocturnes
– Convention avec Nanterre et la Défense Arena d’un accès des Neuilléens pour visiter leurs défunts.
– Maintien de la navette Neuilly vers le cimetière ancien.
Elu maire en mars prochain ma boussole restera la même: ne laisser personne au bord du chemin, de la naissance au repos éternel des Neuilléens.
À Neuilly-sur-Seine, plusieurs conseillers municipaux ont multiplié les prises de parole publiques sur le conflit au Proche-Orient. Un sujet grave, sensible, et évidemment légitime dans le débat national. Mais quand ces expressions deviennent partisanes, contradictoires, ou déconnectées de l’action municipale, une question se pose : au nom de qui parlent ils ? Et surtout, quel rapport avec le service des Neuilléens ?
Constance Le Grip : les incohérences de la députée macroniste soutenue par le maire.
Le maire de Neuilly a soutenu à deux reprises Constance Le Grip, députée issue du camp présidentiel. Elle occupe par ailleurs une fonction symbolique : la présidence du groupe d’amitié France–Israël à l’Assemblée nationale.
Or, depuis de longs mois, le camp présidentiel donne le sentiment d’entretenir une ligne fluctuante, parfois contradictoire, vis-à-vis d’Israël comme du conflit israélo-palestinien. Dans ce contexte, une interrogation politique se pose : la cohérence n’aurait-elle pas exigé un retrait de cette présidence, ou au minimum une clarification publique ? La France ayant perdu la confiance de l’État hébreu dans ce dossier, un retrait de Constance Le Grip aurait permis à un parlementaire d’un parti moins clivant de conserver de bonnes relations avec Israël.
Plus largement, la stratégie de l’exécutif, du Président de la République, qui n’assiste plus aux diners du Crif depuis des années, ses signaux envoyés à différentes communautés, ses prises de distance — réelles ou perçues — avec certaines instances représentatives, alimentent un malaise. Quand une élue soutenue localement incarne une relation institutionnelle aussi symbolique, le décalage entre les postures nationales et la fonction tenue devient difficile à ignorer.
Fayza Bazini : Une célébration de la reconnaissance de la Palestine par la France, une position nationale… sans mandat national
Autre cas : Faïza Basini, également conseillère municipale de Neuilly, a fait le choix surprenant de se réjouir publiquement d’une orientation diplomatique portée par Emmanuel Macron, en l’affichant comme un engagement personnel.
Mais quel est le lien concret avec l’exercice de son mandat municipal ?
Cette prise de position ressemble davantage à un positionnement d’appareil qu’à une action au service de Neuilly. D’autant que Mme Bazini a été candidate aux élections législatives de 2024 en Seine-Saint-Denis (93) — donc dans un autre département, sans ancrage institutionnel neuilléen direct sur ce sujet. Là encore, l’incohérence interroge : comment incarner Neuilly quand on construit sa trajectoire politique ailleurs ?
Source : compte instagram de Fayza Basini, conseillère municipal de Neuilly-sur-Seine : communication pour la reconnaissance de la Palestine par la France.
Source : compte Facebook de Faiza Basini, conseillère municipale de Neuilly-sur-Seine, communication de la reconnaissance de la Palestine par la France, sur ce lien.
Source : compte instagram de Faiza Basini, conseillère municipal de Neuilly-sur-Seine, campagne des législatives 2024 de Fayza Basini en Seine-Saint-Denis Sevran, Tremblay-en-France, Sevran, Villepinte.
Source : compte instagram de Faiza Basini, conseillère municipal de Neuilly-sur-Seine, campagne des législatives 2024 de Fayza Basini en Seine-Saint-Denis Sevran, Tremblay-en-France, Sevran, Villepinte.
François-Xavier Dupont : des propos qui choquent et qui engagent malgré eux la municipalité
Enfin, les déclarations de François-Xavier Dupont ont profondément choqué à Neuilly-sur-Seine. Au-delà du fond, c’est la méthode qui pose problème : un maire-adjoint qui s’exprime publiquement sur un sujet brûlant, dans des termes jugés excessifs par une partie des habitants, prend le risque d’impliquer toute la municipalité — même lorsque cela n’a rien à voir avec les compétences de la commune.
Une fois de plus, Neuilly se retrouve associée, malgré elle, à des polémiques nationales qui dépassent le cadre local. Et cela abîme ce que les habitants attendent d’abord : de la bonne gestion, de la proximité, de l’efficacité.
Une majorité municipale discrète sur le mandat… mais bavarde sur les postures
Ce mandat municipal n’a pas brillé par de grandes prises de position structurantes au service de Neuilly. Un grand nombre de conseillers municipaux de la majorité n’ont pas été actifs pendant ce mandat. Certains n’ont même jamais pris la parole, même pas une seule fois en 6 ans au conseil municipal. Certains sont notoirement connus pour y faire autre chose: ils traitent leurs dossiers professionnels, leurs emails, certains regardent même des vidéos, ou les chaînes d’infos en continue, en se contentant d’une forme de « présentéïsme ». Et pourtant, certains élus trouvent du temps et de l’énergie pour des déclarations nationales, clivantes, parfois contradictoires, dont la ville n’a rien à gagner.
Neuilly n’a pas besoin d’élus qui cherchent à exister par des postures : elle a besoin d’élus qui travaillent.
Source : Site de la mairie de Neuilly-sur-Seine, François Xavier Dupont, adjoint au maire en charge du logement et de l’habitat
Source : compte twitter de François Xavier Dupont, adjoint au maire en charge du logement et de l’habitat
Mon engagement et celui de la liste Générations Neuilly face à ces excès : un exécutif municipal concentré sur Neuilly, et sur Neuilly seulement
Élu maire de Neuilly, je m’assurerai d’une règle simple : les élus municipaux seront concentrés sur leur mandat, sur leurs responsabilités et sur la tâche qui leur sera dévolue.
Au service des Neuilléens. Pas au service d’intérêts partisans. Pas au service de stratégies personnelles. Et certainement pas en brouillant l’image de la ville sur des sujets étrangers à l’action municipale.
L’ensemble de mon équipe s’y engage et s’y tiendra.
Engagé localement depuis 2020 à Neuilly avec l’association Familles de Neuilly, puis dans l’action politique locale avec Générations Neuilly en 2021, je m’adresse aussi à vous en tant que simple habitant de Neuilly dans le quartier Saint-James, marié, père de famille de 3 enfants, diplômé d’HEC, chef d’entreprise et membre des Entrepreneurs & dirigeants chrétiens, engagé auprès de la Réserve Citoyenne de la Légion étrangère.
Notre cadre de vie, longtemps privilégié et envié, a été quelque peu dynamité ces dernières années par des travaux pharaoniques et dispendieux qui font rage depuis 8 ans. Des changements de plan de circulation absurdes, des places de stationnement sont supprimées sans alternative, des constructions massives de HLM ont été passées sous silence, des lieux de vie ont été purement et simplement supprimés comme le carreau de Neuilly, côté Bois de Boulogne, les débordements du Jardin d’acclimatation qui se veut devenir un Disneyland et accueillir des millions de visiteurs juste sous nos fenêtres sont aussi un sujet d’inquiétude. Beaucoup de changements sont intervenus en dépit du bon sens, comme si la majorité municipale, mal inspirée par l’air du temps et sa grande voisine parisienne mettait en place une Hidalgoïsation rampante. Les chiffres sont sans appel : la population et la natalité baissent, les familles ne s’installent plus ni ne restent à Neuilly. Cela entraînant, entre autres conséquences, des fermetures de classes dans les écoles.
Pourtant nos atouts sont nombreux, notre position idéale, un réseau de transport dense, la proximité avec le bois de Boulogne devrait être un atout et non un point faible, l’héritage du passé et de nos prestigieux maires qui avaient fait de Neuilly la ville la plus sécurisée de France aux finances florissantes. Aujourd’hui je veux proposer un changement radical à la gestion actuelle, une alternative qui impactera positivement notre cadre de vie au quotidien. Je veux mettre fin aux travaux pharaoniques qui fragilisent les finances de la ville et allouer nos marges de manœuvre budgétaires à l’embellissement de notre cadre de vie et à des services utiles aux familles et aux seniors.
Les travaux en cours et à venir jusqu’en 2033 :
Notre cadre de vie est rythmé depuis trop longtemps par des travaux somptuaires, nous sommes dans la 8ème année des travaux dits des « Allées de Neuilly », qui auront empêché la prolongation de l’enfouissement de Nicolas Sarkozy, « enterré » par la majorité sortante, ; mis à mal les finances d’une ville autrefois florissantes, désormais chancelantes avec un doublement du budget initial de la rénovation de ces contre-allées. Ces travaux ne sont toujours pas finis, le maire sortant a perdu le contrôle du budget et du calendrier du projet. Élu maire de Neuilly en mars 2026, je mettrai un coup d’arrêt à tous les projets de travaux non engagés. Il est irresponsable de lancer un nouveau programme de travaux avant d’avoir terminé ceux en cours ! C’est pourtant le souhait du maire sortant, il a annoncé un projet de géothermie pour le mandat 2026-2033. Je souhaite que ce projet soit mis au débat de cette élection municipale, ces projets de géothermie dans les villes où ils ont été mis en place ont occasionné des ouvertures de la voirie, trottoirs et chaussées pour y installer des canalisations. Soyons concrets, ce sont plusieurs dizaines de kilomètres de voiries qu’il faudra rouvrir. Neuilly repartirait pour un mandat municipal complet de travaux, alors que nous vivons déjà dans un chantier depuis 2019. Vous l’avez compris, je m’opposerai à ce projet délirant, qui avance à marche forcée sans que les enjeux soient présentés aux Neuilléens, sans certitude que l’investissement réalisé présente une quelconque rentabilité. Derrière cet affichage écologique, le maire sortant cache des travaux pharaoniques entraînant des forages des sous-sols de notre commune et des dizaines de kilomètres de chantiers pendant des années, le tout sans étude d’impact ni chiffrage.
Si les Neuilléens me font confiance au mois de mars, je mettrai en place une politique STOP travaux. Neuilly doit pouvoir panser ses plaies et faire une pause dans les travaux d’ampleur, pour assainir ses finances et retrouver un cadre de vie agréable.
Les constructions de HLM :
Les constructions interrogent sous le dernier mandat depuis 2020 : 70% des permis de construire signés par le Maire sont pour des HLM, le taux historiquement bas de 4,5% a presque doublé pour atteindre 8,5%, alors qu’il n’y a plus aucun foncier disponible dans une ville-village déjà trop densifiée, altérant considérablement le cadre de vie des Neuilléens, sans jamais que ce sujet n’ait été mis au débat lors des campagnes municipales de 2014 et 2020, jamais le maire sortant n’a abordé ce sujet dans ses documents de campagne. De plus, derrière ces HLM aux façades bourgeoises, la violence éclate. L’arrivée d’une population précarisée et en difficulté n’a pas été sans conséquence pour une population âgée et vulnérable. De nombreuses agressions commises par des hommes célibataires, sans emploi, sans attaches à Neuilly ont eu lieu. Une femme de 77 ans a été agressée par 2 fois par le même homme Fouad B. avec à chaque fois de profondes séquelles, un homme de 68 ans a eu la cage thoracique enfoncée des suites d’une agression, plus grave, au 149 avenue Charles de Gaulle où nous avons déjà compté 2 meurtres liés à des locataires des HLM. Je suspendrai tous les projets de construction de nouveaux HLM, et demanderai que l’attribution des logements soit restituée au maire et que les logements soient assignés à des familles de travailleurs et non transformés en hôtels pour individus ultra-violents dont les communes voisines se débarrassent chez nous.
La circulation :
Je veux dès le premier jour prendre les premières décisions pour réparer la circulation, avec un plan cohérent. Les contre-allées seront remises en cohérence avec le sens de circulation des voies centrales. Une contre-allée permettra de remonter vers Paris, une autre vers la Défense. Nous ne voulons plus de labyrinthe, de sens de circulation inversé, ou de mauvais jeu de piste qui créent tous les jours des bouchons et des nuisances de concert de klaxons. La rue de Chartres a aussi été massacrée, aujourd’hui même le camion des pompiers ne peut y circuler ! Je remettrai la rue de Chartres dans le bon sens, c’est-à-dire pour rentrer dans le quartier commerçant des sablons, et non pour en sortir comme actuellement. Nous souhaitons également réinstaller la navette de Neuilly qui a été supprimé en 2008 et qui permettaient notamment aux seniors de se déplacer pour faire des courses.
La protection des piétons :
Je souhaite sécuriser les piétons face aux vélos et trottinettes, j’installerai des chicanes et des dos d’âne sur les pistes cyclables grande vitesse que le maire sortant a installé sur l’avenue Charles de Gaulle. Les passages piétons doivent tous être éclairés, sécurisés, les vélos et trottinettes motorisés et motos qui emprunteraient un trottoir feront l’objet d’une répression particulière, avec la vidéoprotection et des brigades d’intervention rapide à moto. Il est inconcevable que des piétons s’aventurent la boule au ventre sur les trottoirs en ayant peur d’être percutés. Je serai inflexible face à ces abus.
Stationnement :
Selon notre enquête réalisée auprès des clients des commerçants des Sablons, 33% des clients venaient en voiture, contre 11% d’utilisateurs de vélos. Je souhaite donc que les jeunes familles et les personnes âgées puissent de nouveau utiliser leurs véhicules pour réaliser leurs courses. Nos rues commerçantes offriront donc une heure et demie de stationnement gratuit dans les parkings souterrains pour offrir le temps nécessaire pour réaliser des courses et faire vivre nos commerces. L’accessibilité en voiture reste déterminante pour de nombreux habitants, faute de quoi ils se détournent vers les villes voisines qui offrent de telles conditions de stationnement gratuit.
Pour tous les résidents Neuilléens, nous reviendrons sur la politique de stationnement qui prévalait jusqu’en 2008, Le stationnement sera gratuit tout le week-end pour les résidents. Nous ajouterons aux 2 macarons attribués par foyer, un macaron famille / visiteur à tarif préférentiel, pour que les Neuilléens puissent, par exemple, recevoir leurs enfants et petits-enfants, famille et proches.
Audit complet des parkings souterrains :
Nous avons réalisé une grande enquête sur les multiples parkings souterrains concédés à différents opérateurs à Neuilly. Nous réaliserons un audit complet des contrats et des engagements passés. Les obligations contractées par la Mairie étonnent et interrogent sur la bonne gestion de ces dossiers. Comment expliquer que la ville fasse construire à grands frais des parkings qu’elle concède tout en devant s’acquitter d’obligations délirantes et s’acquitter d’objectifs délirants.
Rénovations des lieux emblématiques et animations :
Neuilly a un patrimoine exceptionnel, parfois malheureusement délaissé. La Folie Saint-James tombe en ruine, la gestion par notre maire (également conseiller départemental, le département en a la gestion) n’a pour l’instant débouché sur rien. Candidat aux départementales en 2021, j’avais alerté sur cette situation.Élu maire, je ferai de la rénovation de la Folie Saint-James une priorité, en bonne intelligence avec le département, il faudra remettre l’ouvrage sur le métier. Je souhaite que ce patrimoine remarquable soit rénové, que l’endroit redevienne un lieu de vie pour les Neuilléens. Aussi, il convient que cet écrin exceptionnel retrouve ses lettres de noblesse, je souhaite y créer un concours littéraire, ainsi que la création d’une collection de beaux livres, et pour faire vivre le lieu, ouvrir une concession à un opérateur privé pour un café, salon de thé avec jardin d’hiver et terrasse l’été.
Arturo Lopez est également un des joyaux du patrimoine communal qui tombe en ruine, le bâtiment est actuellement relégué au rang de remise technique pour les services de la ville et n’est que trop peu utilisé pour de rares évènements. Nous souhaitons rénover l’Hôtel Arturo Lopez et ainsi doter la ville d’un Palais de la musique, un véritable conservatoire, un lieu de concerts de chants lyriques et d’évènements musicaux.
L’île du Pont, nous souhaitons mettre en valeur cet emplacement. Avec la création d’une guinguette en bord de Seine avec une architecture 1900, pour y créer un lieu de fêtes estivales pouvant accueillir également les thés dansants. Nous souhaitons également embellir le lieu et le voir accueillir une roseraie.
Le nouveau Carreau de Neuilly :
Depuis la suppression du carreau de Neuilly, nous avons perdu un lien de vie emblématique de notre ville. Il restait un lieu de vie prisé des Neuilléens, avec une offre de commerce de proximité correspondant bien aux résidents et aux familles, le Carreau de Neuilly était aussi un lieu particulièrement accessible grâce à son parking, ce qui en faisait une exception préservée à Neuilly jusqu’alors. Les jeunes familles ou les personnes âgées pouvant y faire des courses et les transporter facilement avec leurs véhicules. Las, le Carreau n’est plus, la Ville de Neuilly a décidé de ne pas renouveler le bail et de vendre l’ensemble. L’immeuble tertiaire du Carreau est engagé dans une opération de réhabilitation lourde ; la foncière Gecina y développera un projet de bureaux sans commerce. Résultant de nombreuses consultations avec les habitants, mon équipe et moi-même avons à cœur de proposer aux Neuilléens un nouveau carreau de Neuilly, qui offrira un nouveau lieu de vie, la même convivialité, dans un lieu central offrant la meilleure accessibilité.
Nous proposons la construction d’une halle en verrière et en fer forgé, beauté architecturale évoquant le style 19ème et les grands travaux du baron Haussmann, au Pont de Neuilly, devant la Paroisse Saint Jean-Baptiste, sur la grande place au milieu de l’avenue Charles de Gaulle dont nous bénéficions depuis l’enfouissement partiel déjà réalisé par Nicolas Sarkozy, entre les deux sorties de métro, et donc à proximité immédiate du parking du parking « Neuilly Saint-Jean-Baptiste » déjà réalisé, donc sans travaux supplémentaires, comme j’en prends l’engagement pour le prochain mandat.
Cette halle, pouvant être ouverte aux beaux jours, permettra de retrouver 6 jours sur 7 une offre d’une quarantaine de commerces de proximité adaptée aux familles. Je fais le vœu que par ce projet, Neuilly retrouve un lieu de vie emblématique dont nous pourrons être fier, une offre de commerce de proximité pour nos familles qui ne peuvent se nourrir uniquement de fast-food, tout en offrant une accessibilité en voiture par la proximité d’un parking.
Les évènements de la ville :
Nous nous étonnons d’être la seule mairie de la région Île-de-France qui ne convie pas ses administrés à une cérémonie des vœux. Nous réinstallerons une cérémonie des vœux aux habitants, comme cela était le cas par le passé. Cette cérémonie des vœux sera un moment de convivialité et de lien social.
Nous souhaitons également voir la Folie Saint-James, accueillir une Garden Party pour le 14 juillet accueillant les familles et nos ainés.
Nous souhaitons revaloriser les fêtes de Noël, que Neuilly redevienne un lieu festif et attractif. Je souhaite revoir en profondeur les éclairages et décorations, qu’elles soient enfin dignes de notre belle ville. Je souhaite également l’allongement de la durée du marché de Noël, l’extension du marché de Noël tout autour de l’église Saint-Pierre, des deux côtés, et sur l’esplanade de Saint-Jean-Baptiste au Pont Neuilly. Toujours pour dynamiser la ville et l’attractivité de nos commerces, nous organiserons de grandes braderies saisonnières en collaboration avec les associations de commerçants.
Les services aux familles :
Nous souhaitons pouvoir proposer rapidement des services aux familles dignes de ce nom, pour refaire de Neuilly une ville accueillante pour les jeunes familles. Ainsi nous souhaitons rapidement ouvrir des places de crèche, qui font actuellement cruellement défaut. Des familles entières ont vu la totalité de leurs enfants attendre des années une place de crèche pour finalement entrer directement en école maternelle. Pour ce faire, nous créerons en lieu et place du terrain de tennis abandonné depuis des années au 33-35 rue de Longchamp, une grande crèche. Nous souhaitons également développer avec les entreprises de Neuilly l’offre de crèche d’entreprise, avec possibilité pour la Mairie de bénéficier de places pour les Neuilléens. Nous souhaitons favoriser le recrutement et l’installation d’assistantes maternelles, développer les activités périscolaires pour les enfants, les centres aérés, et ouvrir une maison des scouts. Nous proposerons un service civique municipal pour les jeunes, ainsi qu’une réserve municipale pour les adultes.
Un club des seniors :
À Neuilly, nous avons des animations et des rendez-vous ponctuels, mais pas un lieu identifié, ouvert régulièrement, simple d’accès, pensé pour le lien social. Neuilly mérite un vrai “Club des Seniors” : un lieu pour se retrouver, déjeuner, jouer, sortir de l’isolement. Avec Générations Neuilly, nous proposons la création d’un Club des Seniors de Neuilly ouvert à tous les Neuilléens de plus de 60 ans, inspiré de ce qui fonctionne chez nos voisins. Nous voulons un lieu qui deviendra un repère du quotidien, où l’on peut y prendre un café, déjeuner, lire, danser, participer à des jeux de société et à des activités, rencontrer du monde. Nous souhaitons que ce lieu soit doté d’un lieu convivial ouvert plusieurs jours par semaine, doté d’un restaurant le midi modulable en salon de thé l’après-midi pouvant accueillir des évènements festifs et dansants. Nous souhaitons aussi des espaces en accès libre : jeux, lecture, presse, cartes, scrabble, etc… avec des animations régulières : ateliers numériques, prévention santé, culture, sorties, tournois amicaux.
Pour tout ceci, j’aurai besoin de vous tous, de votre soutien, de votre engagement, pour porter ces projets. Pour préparer l’avenir de Neuilly. Dans l’attente de votre réponse, je vous prie d’agréer l’expression de mes salutations distinguées.
Une intervention très professionnelle et rigoureuse de la BAC a permis l’arrestation de 3 cambrioleurs mineurs cette nuit.
Ils avaient cambriolé il y a une dizaine de jours le 18 rue Deloison. Cette nuit, ils revenaient avec un sentiment d’impunité total au numéro d’à côté, au 16. Cette fois, leur tentative a avorté.
Il faut écouter les Neuilléens, désemparés face à ces vagues de cambriolages, et ces nouveaux profils de criminels, très jeunes, déterminés, parfois sous emprise et ultra-violents.
Il faut massivement réarmer la ville pour la protéger face à ces nouvelles menaces. Nous ne pouvons plus avoir un parc de caméras obsolète et défectueux, un commissariat de police municipale qui reste fermé la nuit, un manque d’équipement évident… Notre état de dénuement est ridicule et choquant face à la dangerosité des ces nouveaux criminels qui n’ont plus rien d’un « Arsène Lupin ».
Élu maire en 2026, sur la base de mes travaux et publications depuis 6 ans sur la sécurité municipale, je ferai de la sécurité la priorité de mon mandat, pour refaire de Neuilly un sanctuaire dans la droite ligne de nos anciens maires.
Dans cette video vous trouverez la réalité du grand projet de travaux pharaoniques du maire sortant qu’il souhaite voir se réaliser de 2026 à 2033.Cliquez sur ce lien pour lire la vidéo.
Voici la 9ème année du projet Géothermie à Malakoff, ville voisine des Hauts-de-Seine.
Une tour de 40 mètres de haut fore 24h/24, 7j/7, deux puits de 1600 mètres de profondeurs.
Les riverains de ce chantier de 1000 mètres carrés minimum (l’endroit retenu à Neuilly fera des malheureux…), ont été protégé des nuisances par un mur de paille.
Suite à cela la ville de Malakoff a annoncé ouvrir 15 kilomètres de voirie pour y installer les nouvelles canalisations pouvant alimenter seulement 8000 logements en géothermie.
C’est la réalité du projet du maire sortant. Vous l’avez compris, j’y suis résolument opposé. Non, il ne détruira pas Neuilly, notre cadre de vie pour une lubbie.
Je refuse de voir la ville torturée de nouveau,
je refuse notre cadre de vie dynamité une fois de plus par des travaux pharaoniques, ruineux, sans le soumettre à un referendum local.
Parce que la préservation de notre qualité de vie nous oblige à vous consulter sur de tels sujets importants.
Rejoignez le Comité de soutien de Benoît Aguelon et Générations Neuilly (Municipales 2026) Neuilly mérite de retrouver ce qui a fait sa force : un cadre de vie attractif, une sécurité garantie et une fiscalité maîtrisée. Aujourd’hui, ce pacte local est fragilisé — et c’est pour le restaurer que Benoît Aguelon et l’équipe de Générations Neuilly se présentent aux élections municipales des 15 et 22 mars 2026.
Nous lançons le Comité de soutien : Pour rassembler les Neuilléennes et Neuilléens qui veulent un changement de nature à impacter positivement notre cadre de vie, à faire bouger les lignes, avec une campagne de terrain, sérieuse, et à l’écoute.
Pourquoi rejoindre le Comité de soutien ? Parce que le changement se construit ensemble, autour de priorités claires :
Stop aux travaux sans fin et à une ville “torturée” : après 8 ans de travaux, il nous faut nous opposer au prochain plan de travaux 2026-2033 de l’équipe sortante qui veut réaliser des forages dans le sous sol et ouvrir des dizaines de kilomètres de voirie pour réaliser la géothermie à Neuilly.
Faire de la sécurité la priorité : une ville mieux équipée, mieux protégée, avec des moyens à la hauteur.
Nous protéger de la folie fiscale : stopper l’emballement fiscal (+394% de hausse de la taxe foncière depuis 2012) et réorienter les budgets vers des services utiles aux familles et aux aînés et arrêter de financer des travaux dispendieux.
Exiger une mairie exemplaire : transparence, déontologie, et règles claires pour éviter les conflits d’intérêts. Plus aucun élu ne doit plus se retrouver à lier des relations d’affaires pour son propre intérêt avec des entreprises bénéficiant des achats publics de la mairie.
Neuilly a besoin de vous. Rejoignez le Comité de soutien et construisons ensemble l’alternance et l’avenir de notre ville. Rejoignez le comité de soutien
Et, pour réaliser tout ceci, et matérialiser ce soutien, nous sommes à votre disposition pour recueillir vos dons défiscalisés à 66% dans la limite de 4.600 euros. Ainsi, un don de 1.000 ne vous coûtera que 333 euros. Un reçu-don destiné à l’administration fiscale vous sera adressé.
J’ai depuis plusieurs mois posé plusieurs questions au maire sur sa gestion des achats publics de la ville.
C’est le rôle de l’opposition de contrôler l’action de la majorité, c’est ce qui est attendu de nous. Ne pas le faire aurait été une négligence voire engagerait notre responsabilité à partir du moment où des faits sont portés à notre connaissance.
En responsabilité, j’ai donc interrogé monsieur le maire sur 2 faits :
L’attribution d’un marché public à un de ses proches, Monsieur Mentré (par ailleurs candidat du parti du maire aux européennes), dont l’annonce de l’obtention du marché a été faite dans la presse par le maire, 3 mois avant que la notification du marché public par les services de la mairie ne parvienne à ce même monsieur Mentré.
La déclaration par le maire à la HATVP (Haute Autorité pour la Transparence de la Vie Publique) de ses revenus personnels, résultant de contrats entre lui et des prestataires de la mairie, également bénéficiaires des achats publics de la Mairie de Neuilly. Cliquez ici pour lire la déclaration du maire à la HATVP.
À ces questions, Monsieur le maire répond partiellement, ne communique pas tous les documents demandés, et surtout il reconnaît les faits et ne conteste pas ses propres déclarations à la HATVP (Haute Autorité pour la Transparence de la Vie Publique).
Fait nouveau, par une maladresse de sa part, il répond à un email d’un habitant de Neuilly, dans lequel nous étions tous les deux en copie, et informe ce même habitant et tous ceux en copie de ce même email, de sa volonté de vouloir en découdre devant les tribunaux et de m’attaquer au pénal. (voici l’email ci-dessous).
J’en prends acte. Mes questions sur des déclarations qu’il a lui-même faites à la HATVP (Haute Autorité pour la Transparence de la Vie Publique) et des achats publics qu’il a lui-même engagés en tant que maire de Neuilly lui laisseront néanmoins peu de surface juridique pour y parvenir.
Je déplore que nous en arrivions là. L’élection municipale en cours dans laquelle il m’a désigné publiquement comme son premier opposant aurait pu suffire, surtout quand elle devrait permettre aux Neuilléens de trancher entre 2 projets radicalement différents pour notre cadre de vie et notre quotidien. Je constate que cette expression démocratique ne lui suffit pas et qu’il souhaite passer par les tribunaux.
Je rappelle, à toutes fins utiles, qu’au titre des signalements effectués lors du contrôle de l’action de la majorité, j’ai fait un signalement au procureur de la République au titre de l’article 40 du code de procédure pénale, comme il est d’usage. C’est donc au procureur qu’il revient de qualifier les faits en droit. La démarche du maire servira donc à détourner l’attention sur moi, je me considère dans cette situation comme un lanceur d’alerte.
Je ne me laisserai pas intimider,
Je ne me tairai pas,
Je ne reculerai pas,
C’est sans précédent dans notre ville. Je mesure à la fois la gravité de la situation et le trouble que ces dérives à la tête de la ville peuvent susciter auprès des Neuilléens.
La transparence et la bonne gestion exige d’autres pratiques, une autre gestion, je fais le vœu qu’à la faveur d’une alternance à la tête de la mairie, un audit complet soit réalisé sur les achats publics sous la mandature du maire actuel depuis 2008, pour que l’ampleur et la durée de ces errements de gestion soient clairement identifiés.
Élu maire le 22 mars prochain, une charte de déontologie, complémentaire à la HATVP (Haute autorité pour la Transparence de la Vie Publique), sera mise en place à la mairie de Neuilly-sur-Seine pour que les déclarations d’intérêts de tous les élus soient publiées, que le moindre conflit d’intérêt soit sanctionné, que tous les élus signent un engagement par écrit à démissionner de leur mandat si ils y contrevenaient, pour que de telles situations ne se reproduisent plus.
Premier des Neuilléens, un maire a un devoir d’exemplarité sans faille. Avec mon équipe de Générations Neuillly j’y suis résolu, pour la « noblesse de vous servir », sans se servir.
Générations Neuilly 